La Momia Del Salar
Páginas: 5 (1009 palabras)
Publicado: 8 de junio de 2012
-------------------------------------------------
* EPA FILOSOFIA 1.
2. Parte precritica: resumen de las influencias
2. Parte Critica:
a) Identificar las directrices a través de citas directas o indirectas
b) Relacionar idea de naturaleza humana con su propia idea
c) Critique la posibilidad o eficiencia de:
- Moral kantiana
- El funcionamiento de razón
d) Resumendel estado
1.- Parte pre-critica: resumen de las influencias
Immanuel Kant, mas conocido como Manuel Kant, fue un destacado filósofo del periodo Neoclásico. Kant se vio influenciado mayoritariamente por dos reconocidos filósofos: Newton y Leibniz. Por una parte Newton llevó a Kant a considerar la existencia del conocimiento sintético a priori y de esta forma comprender de qué modo es posibleel conocimiento del mundo físico. La visión mecanicista del mundo natural que tenía Newton logró que Kant lograse creer en la existencia de las leyes deterministas y así determinar que el hombre en realidad no es libre. Leibniz por otra parte afirmaba que el espacio era relativo a la fuerza que constituyen las fuerzas y que su tridimensionalidad depende de la ley que rige esas fuerzas, pero elespacio podría tener otra estructura si Dios hubiese establecido otra ley para el desarrollo de la fuerza. Tras estas influencias, Kant adapta la postura de un espacio objetivo y relativo, cuya estructura es arbitraria. El pensamiento de Kant, regido por estos dos últimos, intenta explicar ciertos fenómenos como “el problema de las fuerzas”. Sin embargo Newton y Leibniz tenían posturas opuestas.2.- Parte critica:
a) Identificar las directrices a través de citas directas o indirectas
Actitud Racionalista:
“Pero, aunque todo nuestro conocimiento empiece con la experiencia, no por eso procede todo él de la experiencia. En efecto, podría ocurrir que nuestro mismo conocimiento empírico fuera una composición de lo que recibimos mediante las impresiones, y de lo que nuestra facultad deconocer produce (simplemente motivada por las impresiones) a partir de sí misma. ’’
Voluntad Idealizadora:
‘’ Así la ley dice: ‘’obra de tal manera que tu máxima pueda valer como ley’’. Es decir, que tu comportamiento pueda ser universalizable y convertirse en ley para todos. Esta es la fórmula llamada del ‘’imperativo categórico’’, es decir, un imperativo no sometido a condición alguna;válido, a priori, por sí mismo. ”
Valoración de lo Humano:
“Por esta razón, el único móvil admisible para la voluntad es la ley misma, o, como dice Kant, respeto por la ley: adherirse a la ley por puro respeto a ella. Solo en éste contexto adquiere no sólo ‘’conforme al deber’’ (legalidad), si no, ante todo, ‘’por deber’’ (moralidad). “
b) Relacionar idea de naturaleza humana con su propiaidea
La naturaleza humana hace referencia a la facultad del hombre para razonar, es decir que el hombre antes de cualquier decisión o acción debe pensar y ver las consecuencias que eso le traerá, para asi en base a eso tomar la determinación correcta. Kant piensa que el hombre debe ser consecuente con la naturaleza racional ya que esa es la clave del éxito en las personas, esto deja aldescubierto lo idealista que él era. En mi opinión, concuerdo en cierta parte con Kant, ya que es lo ideal pensar antes de actuar, pero esto no ocurre siempre ya que los impulsos en el Ser Humano están siempre presentes. En general, las personas no suelen ser siempre consecuentes, ya que el hombre no es un ser perfecto, por lo que vive equivocándose y esto no permite pensar siempre antes de actuar* c) Critique la posibilidad o eficiencia de:
- Moral kantiana
- El funcionamiento de razón
-Moral Kantiana:
La moral de Kant habla sobre que la motivación del hombre para hacer las cosas es el deber, este cumple una función de gran importancia ya que es el medio a través del cual el Ser Humano se perfecciona a sí mismo y de esa forma mejora a la sociedad, esto significa que el...
* EPA FILOSOFIA 1.
2. Parte precritica: resumen de las influencias
2. Parte Critica:
a) Identificar las directrices a través de citas directas o indirectas
b) Relacionar idea de naturaleza humana con su propia idea
c) Critique la posibilidad o eficiencia de:
- Moral kantiana
- El funcionamiento de razón
d) Resumendel estado
1.- Parte pre-critica: resumen de las influencias
Immanuel Kant, mas conocido como Manuel Kant, fue un destacado filósofo del periodo Neoclásico. Kant se vio influenciado mayoritariamente por dos reconocidos filósofos: Newton y Leibniz. Por una parte Newton llevó a Kant a considerar la existencia del conocimiento sintético a priori y de esta forma comprender de qué modo es posibleel conocimiento del mundo físico. La visión mecanicista del mundo natural que tenía Newton logró que Kant lograse creer en la existencia de las leyes deterministas y así determinar que el hombre en realidad no es libre. Leibniz por otra parte afirmaba que el espacio era relativo a la fuerza que constituyen las fuerzas y que su tridimensionalidad depende de la ley que rige esas fuerzas, pero elespacio podría tener otra estructura si Dios hubiese establecido otra ley para el desarrollo de la fuerza. Tras estas influencias, Kant adapta la postura de un espacio objetivo y relativo, cuya estructura es arbitraria. El pensamiento de Kant, regido por estos dos últimos, intenta explicar ciertos fenómenos como “el problema de las fuerzas”. Sin embargo Newton y Leibniz tenían posturas opuestas.2.- Parte critica:
a) Identificar las directrices a través de citas directas o indirectas
Actitud Racionalista:
“Pero, aunque todo nuestro conocimiento empiece con la experiencia, no por eso procede todo él de la experiencia. En efecto, podría ocurrir que nuestro mismo conocimiento empírico fuera una composición de lo que recibimos mediante las impresiones, y de lo que nuestra facultad deconocer produce (simplemente motivada por las impresiones) a partir de sí misma. ’’
Voluntad Idealizadora:
‘’ Así la ley dice: ‘’obra de tal manera que tu máxima pueda valer como ley’’. Es decir, que tu comportamiento pueda ser universalizable y convertirse en ley para todos. Esta es la fórmula llamada del ‘’imperativo categórico’’, es decir, un imperativo no sometido a condición alguna;válido, a priori, por sí mismo. ”
Valoración de lo Humano:
“Por esta razón, el único móvil admisible para la voluntad es la ley misma, o, como dice Kant, respeto por la ley: adherirse a la ley por puro respeto a ella. Solo en éste contexto adquiere no sólo ‘’conforme al deber’’ (legalidad), si no, ante todo, ‘’por deber’’ (moralidad). “
b) Relacionar idea de naturaleza humana con su propiaidea
La naturaleza humana hace referencia a la facultad del hombre para razonar, es decir que el hombre antes de cualquier decisión o acción debe pensar y ver las consecuencias que eso le traerá, para asi en base a eso tomar la determinación correcta. Kant piensa que el hombre debe ser consecuente con la naturaleza racional ya que esa es la clave del éxito en las personas, esto deja aldescubierto lo idealista que él era. En mi opinión, concuerdo en cierta parte con Kant, ya que es lo ideal pensar antes de actuar, pero esto no ocurre siempre ya que los impulsos en el Ser Humano están siempre presentes. En general, las personas no suelen ser siempre consecuentes, ya que el hombre no es un ser perfecto, por lo que vive equivocándose y esto no permite pensar siempre antes de actuar* c) Critique la posibilidad o eficiencia de:
- Moral kantiana
- El funcionamiento de razón
-Moral Kantiana:
La moral de Kant habla sobre que la motivación del hombre para hacer las cosas es el deber, este cumple una función de gran importancia ya que es el medio a través del cual el Ser Humano se perfecciona a sí mismo y de esa forma mejora a la sociedad, esto significa que el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.