La Motivación De Las Sentencias Y El Papel Del Juez En El Estado Social Y Democrático De Derecho.

La motivación de las sentencias y el papel del juez en el estado social y democrático de derecho.

Amanera de introducción
En el presente enseño, el taller desarrollado en la materia dehermenéutica jurídica basado en el artículo de la revista pensamiento jurídico Nº 4 del año 1995 desarrollado por el docente R .PRIMNY YEPES , que nos vincula a EL DERECHO COMOARGUMENTACIÓN , en todas las facetas de la argumentación Jurídica y su auge actual parece obvio que la argumentación es un ingrediente importante de la experiencia Jurídica, prácticamente en rodassus facetas: tanto si se considera la aplicación como la interpretación o la producción del Derecho; y tanto si uno se sitúa en la perspectiva del juez como en la del abogado, el teórico del Derecho, ellegislador...

Desarrollo del taller
A continuación mostrare el desarrollo del taller en mi opinión, y tomando apartes del pensamiento del autor.

1º. Como explica el autor la ideade estado social de derecho , implica unas muy difíciles exigencias en la actividad jurisdiccional ligadas a polémicas sobre interpretación y aplicación del derecho .

R / Enprimero definiré que es estado social de derecho para mi, en una respuesta adecuada es la siguiente El Estado Social de Derecho es un estado de tipo democrático, que se caracteriza por elreconocimiento de derechos de índole individualista y de orden colectivista (económicos, sociales, culturales), con una idea de propiedad privada, pero sumada a la existencia de su función social, con unaimportante labor interventora del Estado en todos los niveles.
Según el autor el estado social de derecho lo define como , un resultado complejo y contradictorio en tres partes en primero el tomael estado liberal que es la idea de la libertad se define como un Estado de derecho, en que se ofrece al individuo la seguridad jurídica de no estar sometido a la arbitrariedad del poder....