La Nausea

. Frases e ideas. Filosóficas

 Lo mejor sería escribir los acontecimientos cotidianamente. Llevar un diario para comprenderlos. No dejar escapar los matices, los hechos menudos, aunque parezcan fruslerías, y sobre todo clasificarlos.

 Hoy los extraños sentimientos de la otra semana me parecen muy ridículos: ya no me convencen.

 Pienso qué éste es el peligro de llevar un diario: seexagera todo, uno está al acecho, forzando continuamente la verdad.

 Qué importancia conceden, Dios mío, al hecho de pensar todos juntos las mismas cosas.

 Me admira cómo se puede mentir poniendo a la razón de parte de uno.

 Las tres. Las tres, siempre es demasiado tarde o demasiado temprano para lo que uno quiere hacer. Momento absurdo de la tarde.

 La vida tiene un sentido si unoquiere dárselo.

 Y tengo que dejarte después de haberte encontrado.

 ¿Escribiría en una isla desierta? ¿No se escribe siempre para ser leído?

 Ya no soy libre, ya no puedo hacer lo que quiero.

 Le he hecho temer el infierno.

 Si no sabes cómo llamarme, no me llames; será preferible.

 Señor, creo que la aventura puede definirse así: un acontecimiento que sale de lo ordinariosin ser forzosamente extraordinario.

 Yo no tenía derecho a existir. Había aparecido por casualidad, existía como una piedra, como una planta, como un microbio.

 Es preciso decir cómo veo esta mesa, la calle, la gente, mi paquete de tabaco, ya que es esto lo que ha cambiado.

 Fue una ligera crisis de locura.

 Lo curioso es que no estoy nada dispuesto a creerme loco; hasta veo conevidencia que no lo estoy: todos estos cambios conciernen a los objetos. Por lo menos quisiera estar seguro de eso.

 Lo que pasa es que rara vez pienso; entonces sin darme cuenta, se acumula en mí una multitud de pequeñas metamorfosis y un buen día se produce una verdadera revolución. Es lo que ha dado a mi vida este aspecto desconcertante, incoherente.

 Los objetos no deberían tocar,puesto que no viven. Uno los usa, los pone en su sitio, vive entre ellos; son útiles, nada más. Y a mí me tocan; es insoportable.

 El pasado es un lujo de propietario.

 Nada ha cambiado y sin embargo todo existe de otra manera.

 Existo. Es algo tan dulce, tan dulce, tan lento. Y leve; como si se mantuviera solo en el aire. Se mueve. Por todas partes, roces que caen y se desvanecen. Muysuave, muy suave

 ¿Cómo yo, que no he tenido fuerzas para retener mi propio pasado, puedo esperar que salvaré el de otro?

 La perspectiva permite el juicio, la comparación, la reflexión.

 La existencia es una imperfección.

 Su sabiduría recomienda hacer el menor ruido posible, vivir lo menos posible y dejarse olvidar.

 No quiero pensar. No tengo que pensar que no quiero pensar.Porque es un pensamiento.

 La existencia no es la necesidad.

 Se revelaba la verdadera naturaleza del presente: era todo lo que existe, y todo lo que no fuese presente no existía.

 Si existo es porque me horroriza existir.

 Las cosas son en su totalidad lo que parecen, y detrás de ellas... no hay nada.

 Todo lo que existe nace sin razón, se prolonga por debilidad y muere porcasualidad.



EXPLICACION DE LA NAUSEA
Obra clave para comprender el existencialismo francés, La Náusea fue publicada en 1938 y se constituyó en la obra que catapultó a Sartre a la fama. A partir de ella no sólo estamos ante uno de los más grandes pensadores del siglo XX sino ante uno de sus mejores literatos.
Los temas más importantes que destacan en esta novela de Sartre son la muerte, lahistoria, el progreso, el automatismo, la rebelión, entre otros. El autor nos induce en esta novela a cuestionar y poner en duda la existencia del ser humano y especialmente el propósito vital del hombre. Compartiendo algunos puntos con otro escritor existencialista como Albert Camus, Sartre llega a la conclusión que la vida del hombre es vacía. Frente a esta constatación, el hombre que se da...