la norma penal.

INTRODUCCIÓN.

Las normas penales están alojadas en leyes formuladas de forma muy genérica, “el que matare a otro”, “el que atentare contra la libertad sexual de otra persona”, pensadas para una generalidad de casos. Para poder aplicarlas a casos concretos resulta imprescindible interpretar los textos legales que las contienen, esto es, descubrir el sentido objetivo de los mismos y su alcance.Las normas jurídicamente son básicamente, decisiones del Estado que establecen directivos de conducta, mandatos y obligaciones cuyo cumplimiento está sujeto a la coacción. Y son determinaciones de la razón, que apelan a valoraciones. En este sentido, las normas penales encierran una pretensión de justicia. Tratan de comportamientos externos, no de pensamientos, porque el Derecho penal es un ordende coexistencia humana y no un sistema de salvación personal o un camino de perfección, tiene por finalidad lograr la convivencia pacífica y ordenada de los miembros de la comunidad en que rige.
Las normas penales van sumamente ligadas con el ius puniendi ( derecho penal subjetivo) y el ius poenale( derecho objetivo), con lo cual podremos observar que dentro de este trabajo analizaremos lo quees el objeto con que el estado sancionara a aquellos que no acaten las normas.
Veremos las formas con las que el estado deberá cumplir con su deber sancionador, los medios y los lineamientos y restricciones de dicho cumplimiento.











3.1. CONCEPTO DE NORMA PENAL.

En el lenguaje jurídico normalmente se emplean los términos ley penal y norma penal con idéntico significado. Nofue así a partir de Carlos BINDING, cuando se hizo evidente su diverso contenido conceptual, al destacarse el hecho de que el hombre, al realizar la hipótesis legislada, no viola o infringe la ley penal: su conducta y en todo caso la consecuencia de ésta, llena el cuadro descriptivo del precepto jurídico. Existe por ello no una infracción a la ley penal, sino una conformidad con la misma,contrariándose el viejo concepto expresado por CARRARA sobre el delito. La anterior observación llevó a BINDING a sostener que las acciones de los hombres no violan las leyes penales sino las normas jurídicas con vidas anteriores y ubicadas por encima y detrás de aquéllas. Estas normas son verdaderos imperativos, mandatos de obrar o prohibiciones de abstenerse originadas en el Derecho en general y cuyagarantía corresponde como tarea al ordenamiento penal.
Lo anterior constituye el fundamento del carácter sancionador del Derecho penal, pues las normas son creadas por distintas ramas del Derecho, en especial del conocido como Derecho público, normas en algunos casos elevadas a la categoría de leyes penales al serles designadas una pena. En consecuencia, quien viola la norma jurídica está colocandosu acción, desde un punto de vista material, contra el Derecho y por tal razón se dice que su conducta es ilícita, antijurídica. Así, quien mata a otro, realiza un hecho que encuadra o se ajusta a la descripción del delito de homicidio hecha por el artículo 302 del Código Penal y al mismo tiempo viola la norma jurídica que prohíbe matar, quien se apodera de una cosa ajena, mueble, sin derecho ysin consentimiento del que puede disponer de ella conforme a la ley, viola la norma intrínseca contenida en el artículo 367 del propio Código, prohibitiva del robo, etcétera. Por ello JIMÉNEZ DE ASÚA, al reseñar la teoría de BINDlNG, recalca el hecho de que la ley penal no crea las normas sino las garantiza.

Desde la antigüedad se discuten acerca del fin de la pena, habiéndose desarrolladofundamentalmente tres concepciones, las que en sus más variadas combinaciones continúan hoy caracterizando la discusión.
Encontramos así:
1. Teoría absoluta de la pena: Son aquellas que sostienen que la pena halla su justificación en sí misma, sin que pueda ser considerada como un medio para fines ulteriores. "Absoluta" porque en ésta teoría el sentido de la pena es independiente de su efecto...