La Novela Después De Cervantes

La novela después de Cervantes.

Nos encontramos con la novela, algo singular en la literatura española, de la literatura europea, porque ese avance que supone la obra cervantina es una marca que obligatoriamente ha de cambiar. El nivel de complejidad que ha introducido Cervantes, no se ha introducido en ningún otro género en otros años.
Uno de los puntos principales, es una nueva forma derepresentar en la ficción la realidad, eso en parte es un debate que estaba abierto desde antes de Cervantes, desde la introducción de un cierto concepto de realismo que había aparecido por la picaresca. No tanto por la picaresca, sino con el Lazarillo, que es una especie de “lluvia de verano”, es un salto evolutivo, y habrá que esperar a final de siglo con el Guzmán de Alfarache configuran elgénero picaresco e instalan una lectura algo diferente de las relaciones entre ficción y realismo.
El Renacimiento con los géneros estudiados, desde muchas líneas de aproximación intenta incorporar la realidad a la ficción. La representación de lo real lo podemos buscar dentro de la novela experimental. Ese debate sobre el que se genera la partida de la novela moderna. También hemos visto como elcuento tradicional se relabora sobre una base realista sobre la que se representa la cotidianidad del lector y el narrador.
Esa fuerza que adquiere lo picaresco es propiamente hispánica. Nos sirve para independizarnos, separarnos. Marcar ciertas distancias teóricas literarias.  El gran golpe de esa independización es Cervantes, en las Ejemplares, donde se marca un punto y aparte en la novela.
Enla novela barroca se dibujan dos direcciones básicas, que se pueden simplificar. Por un lado, toda esa línea de todo eso picaresco, y por otro lado, la línea que marca la novela cortesana o de aventuras. Cortesana porque ocurre normalmente en la corte, tiene personajes cortesanos. En esas novelas nos encontramos con unos rasgos primeros que se nos hacen obvios, sobre todo s i tenemos conocimientodel teatro de la época, la comedia. Esas novelas cortesanas tienen unas similitudes fundamentales con la comedia, son juegos en gran parte de enredo cortesano, alrededor del tema amoroso, donde desempeñan un papel esperable por parte del lector, que se va lexicalizando un poco, un funcionamiento simplificado de galanes, damas, líos amorosos entre tres engaños, con algunas diferencias con respecto ala comedia. El mayor elemento trágico que puede tener la novela frente a la comedia, más violencia, mayor desenvoltura moral. Una representación más cruda de los conflictos o de las escenas de tipo sexual o violento, en un escenario representados por unos actores, más difícil de hacer.
La gran herencia en toda esa narrativa, del Lazarillo, es fundamentalmente lo que podríamos llamar el realismopsicológico. Básicamente la lección del Lazarillo que se traslada a la novela posterior es ese realismo psicológico. Son términos relativamente conflictivos.
Lo que se quiere dar a entender con esto es la existencia de una exposición más detallada de la que se había producido hasta ahora, la exposición de los motivos internos por los cuales el personaje actúa de una determinada manera. Lapicaresca indaga en esos motivos en el Lazarillo, entonces se exponen irónicamente, veladamente los motivos que llevan a Lázaro a comportarse de esta manera. Para que esto pueda verse así hacen falta más cosas, hace falta una construcción narrativa, una estructura, algo que también está en la base, que es el desarrollo de una voz de una primera voz que relata, recuenta, revisa su vida. De manera queotro de los elementos que se lanza hacia delante y que se retoma en la narrativa del XVII es el desarrollo de lo autobiográfico.
El desarrollo del Lazarillo, es algo que se somete a cierto debate crítico. Lázaro Carreter cuando estudia el Lazarillo, dice que sin el Lazarillo no se habría producido esa explosión de un tipo de novela totalmente nueva que se desarrolla en Europa. Sino hubiera...