La pérdida de soberanía de los países miembros de la unión europea
Páginas: 4 (890 palabras)
Publicado: 5 de abril de 2011
LA PÉRDIDA DE SOBERANÍA DE LOS PAÍSES MIEMBROS DE LA UNIÓN EUROPEA
Por el nivel de integración obtenido, único en nuestra historia, la Unión Europea se ha convertido, sin duda alguna, en un granfoco de atención dentro del campo de las relaciones internacionales; y a la vez en el ideal de los integracionistas; números estudios se han hecho en cuanto a su proceso de coalición, y su imagen en elcontexto internacional a enriquecido los debates de quienes persiguen un alianza internacional en una región como medio de progreso. Pero este éxito integrador, a pesar de ser un proceso que lleva ya60 años, ha crecido exponencialmente en las dos últimas décadas, haciendo que las relaciones entre los países miembros y la Unión Europea sea cada vez más estrecha, estrechez que vista desde otroángulo parece más una invasión de uno por lo otro. Si estudiamos a fondo los arreglos constitucionales que tuvieron que realizar los países previo a la ratificación, el sufragio universal en toda launión, y otros como el déficit democrático, la estricta política económica, y la controversial política subsidiaridad, vale preguntarnos: ¿acaso al consolidarse la Unión Europea con el Tratado deMaastricht, ésta invadió el espacio soberano de sus estados miembros?
Los debates políticos internos acerca de la ratificación del Tratado de Maastricht empezaron el 7 de febrero de 1992, durante esteproceso más de un estado se encontró frente a la problemática de que ciertos artículos del Tratado de Maastricht atentaban contra estatutos constitucionales, y que sería imposible la aprobación del tratadosin previa reforma constitucional. En este aspecto, se puede clasificar a los estados en tres grandes grupos; (1) aquellos que no necesitaron reforma constitucional alguna, como es el caso deInglaterra por no ser un estado constitucional; luego estaban aquellos que necesitaron una mínima reforma, y finalmente estaban aquellos estados para los que la firma de Trato de Maastricht significaba...
Por el nivel de integración obtenido, único en nuestra historia, la Unión Europea se ha convertido, sin duda alguna, en un granfoco de atención dentro del campo de las relaciones internacionales; y a la vez en el ideal de los integracionistas; números estudios se han hecho en cuanto a su proceso de coalición, y su imagen en elcontexto internacional a enriquecido los debates de quienes persiguen un alianza internacional en una región como medio de progreso. Pero este éxito integrador, a pesar de ser un proceso que lleva ya60 años, ha crecido exponencialmente en las dos últimas décadas, haciendo que las relaciones entre los países miembros y la Unión Europea sea cada vez más estrecha, estrechez que vista desde otroángulo parece más una invasión de uno por lo otro. Si estudiamos a fondo los arreglos constitucionales que tuvieron que realizar los países previo a la ratificación, el sufragio universal en toda launión, y otros como el déficit democrático, la estricta política económica, y la controversial política subsidiaridad, vale preguntarnos: ¿acaso al consolidarse la Unión Europea con el Tratado deMaastricht, ésta invadió el espacio soberano de sus estados miembros?
Los debates políticos internos acerca de la ratificación del Tratado de Maastricht empezaron el 7 de febrero de 1992, durante esteproceso más de un estado se encontró frente a la problemática de que ciertos artículos del Tratado de Maastricht atentaban contra estatutos constitucionales, y que sería imposible la aprobación del tratadosin previa reforma constitucional. En este aspecto, se puede clasificar a los estados en tres grandes grupos; (1) aquellos que no necesitaron reforma constitucional alguna, como es el caso deInglaterra por no ser un estado constitucional; luego estaban aquellos que necesitaron una mínima reforma, y finalmente estaban aquellos estados para los que la firma de Trato de Maastricht significaba...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.