La Pena De Muerte

LA PENA DE MUERTE, UN ACTO INHUMANO 
 
La  pena  de  muerte,  también  conocida  como  la  pena  capital  es  "la  sanción 
jurídica  capital,  ​
mas   rigurosa  de  todas,  consistente  en  quitar  la  vida  a  un 
condenado  mediante  los ​
procedimientos​
 y  órganos  de  ejecución  establecidos 
por el orden jurídico que la instituye". 
El concepto pena de muerte tiene muchas definiciones; Para  personajes  como  Antonio  José  Restrepo,  Manuel  Murillo  Toro,  los 
hermanos  Samper,  es   la  forma  más  infame  y  retrógrada  del  Estado  para 
sancionar a los delincuentes.  

Para  Raúl  Carrancá   y   Trujillo,  es  "un  tratamiento  que  el  Estado  impone  a  un 
sujeto que  ha cometido una acción antisocial o que representa una peligrosidad social, pudiendo ser o no ser un mal para el sujeto",  

Para Franz Von Lizt,  "es el mal que el juez infringe al delincuente a causa de un 
delito, para expresar la reprobación social respecto al actor y al autor". 

Fernando  Castellanos  Tena  e  Ignacio  Villalobos  "es  un 

castigo 

legalmente ​
impuesto​
 por  el  Estado  al  delincuente,  basado  en   la  ley  para 
conservar un orden jurídico" 

Son  muchas  las consideraciones  y opiniones  que se tienen  acerca  de  la pena 
de  muerte para unos  es  un  castigo o un  mal  contra el  delincuente  que comete 
la  falta,  Para  otros   es  la  forma  en  que  la  ley  mantiene  una  estabilidad  en  la 

sociedad,  pero   en  sí,  la  pena  de  muerte resulta ser  una medida  equivocada  y  
un castigo  inútil  ya  que no resuelve nada y resulta contradictorio para aquellos 
que dicen defender la vida.  
Son  muchos  los  castigos  que  pueden generar impacto en la  sociedad  y  lograr 
la justicia anhelada sin recurrir al límite de la contradicción. 
Aplicar la pena de muerte como medida de defensa ante la violencia y el crimen 
inminente  que  se  vive  en  la actualidad  es  llegar al límite del absurdo  humano y 
el  colmo  de  la  arrogancia  de  un sistema  judicial  que  busca  castigar  las 
injusticias;  reflejando  un  alto  grado  de  irracionalidad  por  parte  de  los  “seres 
humanos,  inhumanos” definiendo inhumanos  como: la persona o  la acción que 
es cruel y despiadada. 
Y más aún,  si se  tiene  en  cuenta  que no  hay ninguna evidencia de que la pena 
de  muerte  evite  el  delito  como  defensa  de  la  sociedad,  ninguna  comisión científica  ha  podido  demostrar  que las  ejecuciones tengan efecto disuasorio, o, 
¿A  caso  en  países  como  China,  Japón.  Brasil  y  otros  tantos  que  aún  las 
mantienen  en   vigor  se  ha  abolido  la  violencia  por  completo  o  por  lo menos en 
un alto índice? No. 
Según  estudios  realizados,  la  pena  de  muerte  no  reduce  el  crimen  en  mayor 
medida  que  la cadena perpetua; entonces,  para  qué disponer  de  la  vida de las 
personas  sabiendo  que  lo  logrado  por  este  hecho  se  puede  lograr  con  uno 
menos  cruel  y  que  no  viola  dos  de  los  derechos  fundamentales  de  los  seres 
humanos:  El  derecho  a  la vida  y  el derecho a no ser sometido a penas crueles, 
inhumanas  o  degradantes  ambos  reconocidos  en  la  Declaración  Universal  de los Derechos Humanos. 
Aunque 

la  cadena  perpetua  no  brinda  mayores  oportunidades  es  más 

asequible  que  la pena  de  muerte,  ésta por lo  menos  permite  a los condenados 
ver  una  luz  al  final  del  túnel,  guardar  una   esperanza,  ofrece  tiempo  para 
pensar,  reflexionar,   amar,  arrepentirse  y  quizás  para  crear   algo  en  pro  de  la transformación del mundo; un ejemplo muy claro es: Un periodista condenado a 
la  silla  eléctrica por haber matado  a un policía  que perseguía a su hermano,  y 
que  lleva  18  años  en  el  “corredor  de  la   muerte”  tiempo  en  el  cual  ha  escrito 
varios libros en los que critica el sistema judicial estadounidense. 
Agregando,  que  no  hay  ningún  tribunal  humano  que  garantice imparcialidad  y 
certeza ...