la penalidad en mexico

Introducción

La ideología permeará muchos aspectos de la vida social, pero su sello quedará impreso sobre todo en las normas penales. Las conductas que se consideren ilícitas y las penas que se apliquen responderán siempre a las necesidades del Estado, y para implementarlas, éste lo hará siempre a través de la ideología.
A través del presente ensayo se mostrará esa sutil forma del Estado deimplantar tal ideología, los mecanismos para hacerlo y finalmente la justificación con la que el Derecho Penal por él creado debe ser acatado por sus gobernados.
Preámbulo teórico: Las penas y las medidas de seguridad. Ámbitos de aplicación (penal y administrativo)
La pena es esencialmente un mal, implica la pérdida para el delincuente de algo que tiene, puede ser su patrimonio (multa), sulibertad (pena privativa de libertad), alguna parte de su cuerpo (mutilación, pena corporal) o incluso su vida (pena de muerte) y el objetivo de su aplicación es prevenir la comisión de delitos.
Existen casos, sin embargo donde no puede ser aplicada una pena por las características especiales del delincuente (inimputables). En su sentido estricto de interpretación, la medida de seguridad pretenderíaaplicar el “aseguramiento” necesario para que el delito no se cometiera, sin embargo, se aplica al sujeto una vez que ya cometió un delito, es decir, funcionará con el mismo objetivo que la pena y técnicamente igual que ésta, es decir, a posteriori.
Teóricamente, en la escuela clásica la medida de seguridad se definió como una medida de buen gobierno encaminada a evitar la comisión de futurosdelitos Más recientemente se habla de que en algunos casos es necesario acudir a un medio específico como es la medida de seguridad para sustituir o completar la pena imposible, inadecuada o insuficiente. Así pues las medidas de seguridad se entienden como una reacción contra los sujetos anormales que presentan una alteración no transitoria y que no pueden ser objeto de pena al carecer deculpabilidad2.
Atendiendo a la teoría de las medidas de seguridad, se puede decir que nuestro sistema es dualista, es decir, pueden aplicarse tanto la pena o la medida de seguridad o ambas si fuese necesario. Desde la perspectiva del Código Penal del Distrito Federal, las penas y las medidas de seguridad son separadas, y entre estas últimas se encuentran la supervisión de la autoridad, la prohibición de ira un lugar determinado u obligación de residir en él, el tratamiento de inimputables o imputables disminuidos y el tratamiento de deshabituación o desintoxicación.
Por otro lado, la aplicación de sanciones por parte del Estado puede ejercitarse desde el ámbito administrativo y estaríamos hablando de infracciones a Reglamentos o a bandos de policía y buen gobierno, por ejemplo. En este sentido setienen ilícitos penales e ilícitos administrativos. Los teóricos diferencían uno y otro desde puntos de vista cualitativos (por el órgano que lo aplica, por el bien jurídico que daña) y cuantitativos (por la cantidad de sanción que aplica). Las sanciones administrativas, se dice, son menores que las penales, y esto sería cierto si se compara el arresto con la pena de prisión, sin embargo seríainteresante hacer un comparativo en lo que se refiere a multas, ya que éstas pueden ser mucho mayores en el campo administrativo. Ya desde aquí podemos apreciar el sentido “económico” de la sanción (administrativa o penal).
Ideología
Louis Althusser es el autor que más claramente explica el “uso” de la ideología por el Estado para la consecución de sus fines. Si bien el enfoque usado es desde laperspectiva marxista, son rescatables para efecto de nuestra presentación los siguientes planteamientos.
El Estado sólo tiene sentido en función del poder que ejerce. Este poder es ejercido a través de dos vías:
Aparatos Represivos del Estado: que corresponden al gobierno, la administración, el ejército, la policía, los tribunales, etc. Estos aparatos son observables, de dominio público,...