La Pobreza En Colombia

Versión sin editar

MESEP / MISIÓN PARA EL EMPALME DE LAS SERIES DE EMPLEO, POBREZA Y DESIGUALDAD

Pobreza monetaria en Colombia: Nueva metodología y cifras 2002-2010
Resultados 2ª Fase de la MESEP

Departamento Nacional de Planeación – DNP Departamento Administrativo Nacional de Estadística – DANE

Febrero de 2012

1

Versión sin editar

Hernando José Gómez/ Esteban Piedrahíta(Director DNP) Juan Mauricio Ramírez (Subdirector DNP)

Jorge Bustamante/ Héctor Maldonado (Director DANE) Christian Jaramillo/ Carlos Sepúlveda (Subdirector DANE) Comité de Expertos

Jorge Iván González - Universidad Nacional Manuel Ramírez - Universidad del Rosario Carlos Eduardo Vélez – Independiente Mauricio Santa María1 – Fedesarrollo João Azevedo - Banco Mundial Juan Carlos Feres - CEPALRoberto Angulo (Secretario Técnico)

Equipo Técnico DNP José Fernando Arias (Director Desarrollo Social) Guillermo Rivas Alejandro Mateus Sandra Álvarez Yadira Díaz Rosa Rodríguez Francisco Espinosa CEPAL Juan Carlos Ramírez Olga Lucía Acosta Agradecimientos: Javier Herrera, Xavier Mancero, Darwin Cortés, Jairo Núñez, Manuel Muñoz, Luis Carlos Gómez, Eduardo Freire e Irma Parra. DANE DianaCarolina Nova Rocío Bermúdez Claudia Gordillo Sandra Guayazán Carlos Arturo Mora Andrés Castañeda Bernardo Atuesta Diana Esperanza Sánchez Silvia Esperanza Botello Daniel Valderrama

1

Septiembre de 2009 a agosto 2010.

2

Versión sin editar

Contenido
1. INTRODUCCIÓN....................................................................................................................................... 5 2. ANTECEDENTES: OBJETIVOS Y ACTIVIDADES DE LA MESEP ............................................................. 6 2.1. Primera Fase: Empalme de las series de empleo, pobreza y desigualdad .......................... 6 2.2. Segunda fase de la MESEP: Construcción de nuevas líneas de pobreza ............................. 7 2.3. Conformación y metodología de trabajo de la MESEP......................................................... 7 3. CONSTRUCCIÓN DE LA VARIABLE INGRESO.......................................................................................... 9 3.1. Conformación del agregado de ingreso ............................................................................... 10 3.2. Corrección por omisión y depuración del reporte de ingresos para la PET..................... 13 3.3. Valores Extremos .................................................................................................................. 14 3.4. Corrección de “Falsos Ceros” ................................................................................................ 16 3.5. Corrección por omisión e imputación de falsos ceros y valores extremos: “Hot Deck” .. 19 3.6. Imputación porpropiedad de la vivienda ........................................................................... 21 3.7. Ingreso per cápita de la unidad de gasto ............................................................................. 24 3.8. La sub-declaración de ingresos y la metodología de ajuste a Cuentas Nacionales .......... 25 3.9. Resumen: diferencias con la metodología anterior............................................................ 27 4. EVALUACIÓN DE LA FUENTE DE INFORMACIÓN PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LAS NUEVAS LÍNEAS DE POBREZA: ENIG 2006-2007 ............................................................................................................ 28 4.1. Consistencia interna.............................................................................................................. 30 4.2. Consistencia externa ............................................................................................................. 32 4.3. Implicaciones de la evaluación de consistencia de la ENIG 06/07 .................................... 33 5. METODOLOGÍAS ALTERNATIVAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LÍNEAS DE POBREZA ..................... 33 5.1. Método del Consumo Calórico (Food Energy...