La prision







Michael W. Cardona
Derecho, Violencia y Conflicto
Michael_Weimer@hotmail.de
MichaelW.Cardona@gmail.com
23. Enero de 2013






CÁRCEL:
SISTEMA CORRECTIVO O REPRESIVO DE UNA SOCIEDAD INCORREGIBLE1

“Abrid escuelas y se cerraran cárceles”
Concepción Arenal


Tras el proceso de conformación de las prisiones, se han instaurado en ellas, modelos que en su sentidomanifiesto, buscan reincorporar al presidiario a una “vida social” moldeada por el deseo moral colectivo tras haber purgado su culpa en la prisión, luego de que su pena haya sido aplicada como una venganza legitima, deseada en parte por el agredido y en parte por el Estado, al desobedecer su mandato, y en su sentido lato, las cárceles evidencian un modelo contradictorio de sociedad, donde lo realmenteimportante es no transgredir las leyes que han sido emanadas del soberano. En este sentido, desde su nacimiento, la cárcel tiene como tarea ser el ejemplificador máximo de la justicia, tanto en su aplicación como en su finalidad, al aspirar corregir al facineroso individuo, que ha transgredido la norma.
Desde la concepción más pura de la Cárcel, su pretensión ha sido la de corregir, reincorporary brindarle una nueva oportunidad al libertado, para reintegrarse a la vida social de un modo más tolerable, tras compensar sus culpas en el presidio y a cambio de haber restringido temporalmente su libertad.

Conforme expresa Foucault en su obra vigilar y castigar, al rememorar las técnicas empleadas en la edad media para la ejecución de los condenados en las cuales se aplicaban fuertes penascorporales, como desmembramientos, (effritement) arder vivo en la hoguera o la decapitación en manos de la innovación de la época “la guillotina”. Se percibe en la ejecución, un acto de incompasible crueldad, colmado de suplicios y rituales los cuales configuran el preámbulo a la consolidación de los presidios actuales, en base a su instrumentalización, por lo que el afianzamiento de su estructurabenéfica se ha consolidado como institución que arraiga siglos de conocimiento en la implementación de técnicas capaces de retener la vida con dolor, desde las hogueras de la inquisición, pasando por la guillotina implementada en el siglo XIII por los revolucionarios franceses, hasta llegar a la silla eléctrica empleada en la actualidad, cuyo principal cometido es el de proteger la sociedad dealguno de sus individuos peligrosos, reeducar al detenido para su inserción en la sociedad, acallar a los oponentes políticos (evidenciable ante los encarcelamientos masivos efectuados en época electoral).
Lo dicho hasta aquí supone como finalidad de la prisión, el proclamarse salvadora de “la conducta ejemplar”, impuesta por la sociedad en busca de estandarizar a los anormales, siendo estos,aquellos que están contra la norma o la trasgreden, sin tener en cuenta que la norma cambia, de donde resulta visible la mecánica represiva, que suscita obediencia, a la vez que otorga poder al sistema, ya sea, por convicción o temor a la pena coercitiva que tiene al cuerpo, aun hoy como destinatario del castigo, siendo el resultado de la transgresión a la norma, la cual no es más, que un medio con unmínimo grado de error, lo cual favorece la obtención de determinado fin. De tal modo que el instrumento llamado norma, contiene el elemento que estima evitar, es decir, contiene un grado en la posibilidad de errar, por lo que su propia naturaleza invoca la violación a la norma. De allí el conocido lema, “la ley se hizo para romperla”, convirtiéndola en conducta deseable castigada.
Los castigosproducto del incumplimiento de la norma se hacen más sugestivos a la sociedad, en donde al reducirse la posibilidad de reincorporar al individuo en colectividad como lo indica la finalidad del sistema penitenciario se hace evidente el tipo de castigo que enmarca la abnegada realidad “cadenas perpetuas, penas de muerte” o más acertado aun es el escenario en que se encuentra el liberado quien no...