la profesion contable y los escandalos empresariales

XXVI CONFERENCIA INTERAMERICANA DE CONTABILIDAD

COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN
TRABAJO INTERAMERICANO

LA PROFESIÓN CONTABLE Y LOS ESCÁNDALOS EMPRESARIALES
COMISION DE INVESTIGACIÓN CONTABLE
C.P. RAFAEL FRANCO RUIZ
Investigar1@cable.net.co
http://sites.google.com/site/rafaelfrancoruiz

SALVADOR DE BAHIA - BRASIL, OCTUBRE 23 AL 26 DE 2005

ABSTRAC
Han sido fundamentalmente los paísesdesarrollados los constituyentes del escenario
de crisis de la confianza, países en que tiene vigencia alguna de las versiones del
enfoque profesional anglosajón, bien se aplique en ellos una contabilidad de principios
o una contabilidad de reglas, establecen amplios campos a la subjetividad en razón de
su estructura prescriptiva que solo es objeto de una hermenéutica del sentido. LaContaduría tiene responsabilidad en las crisis, periódicamente recurrentes, debido a la
flexibilidad de los estándares contables, la laxitud de la auditoría, el desdibujamiento de
la responsabilidad y la disolución de la independencia originados en una
transformación del servicio surgida en la década de 1970 que transformó el servicio en
mercancía desplazando su énfasis de la construcción de confianzaa la satisfacción de
las necesidades de los clientes o usuarios de la información.
Los contadores no son los únicos responsables de esta crisis, en ella son
contribuyentes diferentes actores como el Estado, por sus políticas desreguladoras, los
administradores por sus decisiones que rayan en la gestión elusiva e inventiva, los
agentes del mercado de valores y de manera puntual losorganismos reguladores,
porque ellos han prescrito los procesos de trabajo tanto para la preparación y
presentación de los Estados Financieros como para su evaluación por medio de la
auditoría y establecieron las características de la actividad que sustituyeron la
inteligencia y el conocimiento por la operación mecánica de reglas que condenan a los
Contadores Públicos a la práctica de una ortodoxia,de sumisión a un dogma del cual
no pueden aislarse sin incurrir en conductas reprochables desde la prescripciones
éticas.
Los enfoques anglosajones tienen identidad de objetivos pero no son idénticos en sus
estructuras, el modelo de estándares internacionales se caracteriza por su generalidad
y la construcción de amplios campos de criterio profesional que prohíja acciones
subjetivas. Por suparte el modelo estadounidense es más especifico, se acerca más a
las reglas pero no supera las condiciones de subjetividad característica del trabajo
contable y de control. Estos criterios subyacen en los manejos contables que dieron
origen a los escándalos empresariales que destruyeron la confianza. Los enfoques
anglosajones son dominantes en el mundo desarrollado pero no en los demáspaíses
en los que prevalece la contaduría forense más interesada en la construcción de
pruebas judiciales, regulada jurídicamente por el Estado y comprometida con un
concepto de interés público que incorpora a todos los agentes sociales a cambio de la
concepción anglosajona restringida que considera ese interés como propio de los
agentes del financiamiento.
La crisis tuvo ocasión en aquellaseconomías donde predominan los enfoques
anglosajones y fue de menor intensidad y en casos imperceptible en aquellas naciones
!

"

donde prevalecen los enfoques forenses propios de la cultura contable latina, esto
explica porque las acciones correctivas optadas por los gobiernos de naciones
industrializadas incorporan elementos de la contaduría forense en las estructuras
profesionalesanglosajonas. Las acciones correctivas de los Estados entendieron que
la responsabilidad por la crisis no correspondió solo a los contadores y por ello al
tiempo que optó acciones sobre el ejercicio profesional también lo hizo sobre otros coresponsables como los administradores
estableciendo la obligatoriedad de la
certificación de los Estados Financieros generadora de responsabilidad por sus...