La Prueba en el Procedimiento en Nicaragua

LA PRUEBA

I. INTRODUCCION.
Una vez que el actor a planteado los hechos de su demanda y el demandado a contestado a dicha demanda, siempre y cuando no se haya allanado, o que haya expresado los hechos en que funda sus excepciones, quedan fijadas las bases sobre la que ha transcurrir el proceso para la siguiente fase, la prueba. En esta fase del proceso o fase probatoria, también conocido enel foro nacional como término probatorio, las partes dedican su actividad procesal a convencer al juzgador que los hechos que han señalado en la demanda y en la contestación de la demanda son ciertos y que por ello el Juez debe darles la razón.

Como se ha dicho, el lograr convencer al Juez de los hechos planteados, hace necesario demostrar tales hechos mediante la presentación de pruebas. Estonos lleva, como dice Couture, a los problemas de la prueba, que consisten en saber ¿Que és la prueba?, ¿Que se prueba?, ¿Quien prueba?, ¿Cómo se prueba?, y ¿Qué valor tiene la prueba producida?, en otras palabras, siguiendo este orden, los temas son, el concepto de la prueba, el objeto de la prueba, la carga de la prueba, el procedimiento probatorio y por último, la valoración de la prueba.II.- CONCEPTO DE PRUEBA.
Acepciones del vocablo prueba.
José Ovalle Favela nos dice que la prueba puede verse desde tres acepciones:
1.- En sentido estricto, como “...la obtención del cercioramiento del juzgador sobre los hechos cuyo esclarecimiento es necesario para la resolución del conflicto sometido a proceso.” Agrega que en este sentido, la prueba es la verificación o confirmación de lasafirmaciones de hecho expresadas por las partes.
2.- En sentido amplio, entiende la prueba como todo el conjunto de actos desarrollados por las partes, los terceros y el propio juzgador con el fin de lograr el cercioramiento de éste sobre los hechos controvertidos u objeto de prueba. Este conjunto de actos constituyen el procedimiento probatorio.
3.- Como medios de prueba, entendiéndose tales losinstrumentos y conductas humanas con los cuales se pretende lograr la verificación de las afirmaciones de hecho. (Ej. prueba testimonial, confesional, documental, etc.).

Igualmente, Ortíz Urbina nos dice que la prueba, en derecho, tiene tres sentidos:
1.- Para designar la actividad misma, como cuando se dice, que el proceso está abierto a pruebas o está en su término probatorio.
2.- Paradesignar el medio de prueba concreto, como cuando se dice la prueba de confesión, la prueba pericial, etc.
3.- Para designar éxito o logro de la actividad probatoria, como cuando se dice, la prueba se ha hecho, o, el hecho ha sido probado.

Por su parte, Gerardo Martín Hernández dice que la prueba puede verse en dos sentidos:
1.- Como actividad de las partes destinadas a producir en el juez lacerteza de que los hechos alegados son ciertos, como cuando se afirma que se ha practicado tal prueba o que se ha probado algo.
2.- Como los medios, mecanismos o instrumentos de que las partes se valdrán para producir la certeza de sus afirmaciones.

Concepto de Prueba.
Emilio Gómez Orbaneja, citado por Ortíz Urbina, define la prueba como “...aquella actividad procesal encaminada a produciren el Juez el convencimiento de la verdad o no verdad de una alegación de hecho; o bien a fijar los hechos necesitados de pruebas como datos, independientemente de ese convencimiento, en virtud de una regla de valoración legal. En este último caso hablamos de prueba legal, en oposición a prueba libre.”

Para Eduardo Pallares, “Probar consiste en evidenciar la verdad o la falsedad de un juicio,o la existencia o inexistencia de un hecho.”

Para Eduardo Couture, dice: “Tomada en su sentido procesal la prueba es, en consecuencia, un medio de verificación de las proposiciones que los litigantes formulan en el juicio.”

Para Prieto Castro, “Prueba es la actividad que desarrollan las partes con el Tribunal para llevar al Juez la convicción de la verdad de una afirmación o para fijarla...