La prueba en el proceso penal

Principios Generales De La Prueba Ilícita.

Marco Terán Luque Especialista en Derecho Procesal Penal Es Necesario Considerar que toda decisión debe fundarse en pruebas legalmente producidas y aportadas en el proceso. Acertadamente, se han enumerado como principios generales de la prueba : "Como indirectas, los principios generales doctrinarios de apreciación probatoria, lo cual cobraimportancia en cuanto a que la doctrina por mando constitucional ha adquirido un carácter similar al de la jurisprudencia como auxiliar de la administración de justicia.

Principios De La Prueba. "Quintero Ospina, acertadamente enumera como principios generales de la prueba: - El de la universalidad, u obligación de demostrar lo que tiende a configurar, agravar o atenuar un delito; - El de necesidad, queprescribe que los hechos no existen sino se hallan demostrados; - El de adquisición o legalidad de la prueba, con base en el postulado que la prueba pertenece al proceso y no a las partes, exige ritualidad es en su producción: el de igualdad de oportunidades en su aducción; - El de contradicción, que reclama la posibilidad de controvertir los elementos desfavorables; - El de publicidad, oconocimiento, tanto del medio como del curso de su aducción e incorporación al paginario; y, - De libertad de su valoración, del que tanto se ha hablado." El interrogatorio se lo formula en audiencia pública, bajo juramento, y lo puede decretar el Tribunal de manera oficiosa, o a petición de parte, éste tiene el carácter de personal, y tiene que ser oral, y es trascendental dentro del proceso, pues se lotoma a quien ha tenido la percepción de los hechos,

debiéndose tener en cuenta las circunstancias que no afecten la idoneidad o imparcialidad del testigo. "Para ser testigo idóneo se necesita edad, probidad, conocimiento e imparcialidad. Esto no obstante, en conformidad con lo que dispone el artículo anterior, el Juez debe fundar su fallo en la declaración del testigo que no reúna todas lascondiciones aquí enumeradas, cuando tenga el convencimiento de que el testigo ha declarado la verdad." " Los estudiosos de la ciencia constitucional han considerado que la garantía de inviolabilidad de la correspondencia, deriva de la libertad individual o es extensión de aquella referida a un sector concreto de su actividad personal. De esta apreciación se desprende, que se trata de una garantíaque "pertenece o protege a todas las personas, sin excepción, cualquiera que sea su condición económica, o social, su categoría, su trabajo o profesión y ampara por igual al ciudadano común y al funcionario, al nacional y al extranjero". Pero por otra parte conviene destacar que la protección que otorga la mencionada norma constitucional, no se circunscribe a la correspondencia que se confía a lostelégrafos y correos, sino que dada la expresión "papeles privados", que utiliza el artículo, se ha considerado y así se ha entendido que ella también protege la reserva de toda clase de documentos privados, a los cuales solamente puede tener acceso quien los produce o recibe, y la autoridad, en caos establecidos por la ley, y con las formalidades en ella prescritas"

La Prueba Ilícita OIlegítima. Dentro de ese esquema, las decisiones que se adopten deben tener como soporte pruebas legalmente allegadas al proceso, es decir incorporadas validamente, esto es fundadas en el respeto a la dignidad humana, la libertad y la autonomía individual, precisamente tomando en cuenta que una u otra actividad no este afectada por una conducta funcional vulneradora de los derechos fundamentales, pues eneste caso, la prueba es ilícita o ilegítima, pues el procedimiento para obtenerla se lo ha realizado vulnerando el ordenamiento jurídico. Al respecto existen dos tendencias extremas: - La primera considera que esta prueba no es admisible; y, - La segunda, estima que es procedente su admisión pero que se debe sancionar a quien violó el derecho para obtenerla. La tesis de exclusión de la prueba...