LA PRUEBA PERICIAL Y EL PERITO

www.istas.ccoo.es

Unidad 2:
La prueba pericial y el
perito
Índice
1. La prueba pericial en el ordenamiento jurídico español

58

2. Objeto y efectos del peritaje. Ética forense

61

3. La figura del perito judicial. Modalidades de peritos judiciales

67

4. Designación del perito judicial

70

5. Deberes, derechos y responsabilidades del perito judicial

84

6. La práctica pericial en elproceso judicial

94

57

1. La prueba pericial en el ordenamiento
jurídico español
1.1. Introducción
Los preceptos básicos que se regulan la prueba pericial en la jurisdicción ordinaria española, son
los siguientes:
• Procedimientos Civiles: Ley 1/2000, de 7 de Enero, de Enjuiciamiento Civil (LEC), artículos
124 a 128 y 335 a 352.
• Procedimientos Penales: Real Decreto de 14 de Septiembre de1882, que aprueba la Ley
de Enjuiciamiento Criminal (LECri), artículos 456 a 485, que regulan el informe pericial en la
fase de instrucción del sumario, artículos 661 a 663 y 723 a 725, que lo regulan en la fase del
juicio oral, y los artículos 334 a 367, que hacen referencia a diversas actividades periciales.
• Procedimientos Laborales: Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 abril, que aprueba laLey
de Procedimiento Laboral (LPL), artículos 93 y 95.
• Procedimientos Contencioso-administrativos: Ley 29/1988, de 13 de Julio, reguladora de la
Jurisdicción Contencioso-administrativa (LJCA), artículos 60.6 y 61.5.
Dado que la regulación de la prueba
pericial en la LPL y en la LJCA es muy
escasa, habrá de aplicarse lo dispuesto
en la LEC en aquellos supuestos que
no estén contemplados endichas
normas (aplicación subsidiaria o
supletoria de la LEC), según dispone
la Disposición Adicional Primera de
la LPL y la Disposición Final Primera
de la LJCA. No obstante, la aplicación
de un precepto concreto de la LEC
al proceso social o contenciosoadministrativo sólo puede llevarse a
cabo cuando, además de la falta de
regulación específica en la LPL o en
la LJCA para el supuesto, el precepto
quese pretende aplicar no se oponga
a los principios generales del proceso
social o contencioso-administrativo
respectivamente.

58

www.istas.ccoo.es

1.2. Características de la prueba pericial frente a los demás medios de prueba
Como ya hemos señalado, el dictamen pericial es uno de los medios de prueba que pueden utilizar
las partes en un proceso judicial para intentar convencer al juez de loque afirman o niegan, o que
puede ordenar el propio juez o tribunal para facilitar su decisión.
En muchas ocasiones, para poder resolver un determinado litigio es necesario tener conocimientos
especializados pertenecientes a disciplinas científicas, técnicas, artísticas o prácticas. Sin embargo,
en nuestro sistema judicial, el juez es un jurista, no un técnico o un científico, por lo que sólo estáobligado a poseer y emplear conocimientos jurídicos. De ahí que la finalidad del dictamen pericial
sea la de proporcionarle esos datos o información científica, tecnológica o artística, -no la jurídica-,
que le servirá de apoyo para poder resolver la controversia que se le ha planteado. El perito es el
experto en esas materias que proporcionará al juez estos conocimientos.
Esa finalidad es lo que,en términos generales, distingue este medio de prueba de los demás,
orientados básicamente a que el juez pueda conocer qué hechos acerca del caso ocurrieron en el
pasado
Ya en la práctica, decidir en cada caso sí es o no necesario proponer una prueba pericial dependerá
de si la parte en cuestión lo considera conveniente para el convencimiento del juez., o de si el
propio juez la acepta (o en sucaso, la ordena) por considerarlo oportuno.
Lo expuesto hasta ahora no significa que la aportación de conocimientos que realiza el perito sea
sólo teórica o genérica. Por el contrario, dicha aportación estará basada en los hechos discutidos
en el pleito y referida a ellos. En efecto, un perito médico que actúa en un proceso sobre invalidez
o un psicólogo que actúa en un proceso penal por delito no...