La Prueba

INTRODUCCION

Normalmente, la enseñanza del Derecho procesal se centra en los actos procesales, bajo sus aspectos formales y regulativos, pero deja a un lado el aspecto sustancial que debe debatirse en el proceso. El proceso, si bien es cierto que debe decidirse sobre la pretensión procesal, no deja de ser un concepto abstracto. La pretensión es algo concreto, material, una situación frente aun bien jurídico. A mi entender si reclamo la posesión de un bien es porque estoy en una situación fáctica que una norma jurídica ha calificado como relevante para producir una consecuencia jurídica. Mi pretensión de protección de la posesión del bien se fundamenta en esa situación fáctica que prevé la norma.
De manera que en el proceso lo que se va a discutir es mi afirmación y la afirmacióncontraria sobre esa situación de hecho. Es decir, cuando introduzco una demanda formulo unas aseveraciones sobre cómo, cuáles, dónde, por qué, para qué ocurrieron unos hechos; por supuesto la parte contraria dará su versión sobre tales hechos, podrá hacerlo admitiendo algunos, dando una narración diferente, o enunciando hechos distintos. Lo mismo acontece en el proceso penal, el Ministerio públicoformula una acusación narrando los hechos constitutivos del tipo penal que imputa, el imputado por su parte puede rechazar tales hechos y puede enunciar hechos distintos a los de la acusación. Como vemos lo sustantivo de la pretensión se fundamenta en elementos fácticos, y el supuesto fáctico de la norma que pretendemos que se aplique debe ser descompuesto en hechos reales y verificables que puedanser subsumidos en esa hipótesis de hecho de la norma en el momento de sentenciar. Puede verse que lo sustancial o el eje del proceso, en cuanto a discusión y sobre lo que se va a decidir, tiene que ver con la probática y el Derecho probatorio.

LA PRUEBA
CONCEPTO

La prueba es aquella actividad que desarrollan laspartes con el juez para adquirir el convencimiento de la verdad o certeza de un hecho o afirmación fáctica o para fijarlos como ciertos a los efectos de un proceso. La prueba es el elemento procesal más relevante para determinar los hechos, a efectos del proceso, ya que para obtener un fallo se exige una reconstrucción de los hechos, esta recae sobre quien alega algo, ya que el principioestablece que quien alega debe probar.
El que afirma algo debe acreditar lo que afirma mediante un hecho positivo, si se trata de un hecho negativo el que afirma deberá acreditarlo mediante un hecho positivo. Peirano sostiene que la prueba recae sobre ambas partes, se trate o no de un hecho positivo. Si no, puede recaer sobre quien esté en mejores condiciones de probar. Aquí se produce una distribuciónde la carga de la prueba.
En síntesis, la obligación de probar dependerá de la situación adquirida por las partes en un proceso. Cada una de ellas deberá probar los hechos sobre los que funda su defensa.
ORIGEN
Ya desde el derecho romano existe una elaborada doctrina, recibida en la legislación, acerca de los medios de prueba.
Las pruebas pertenecían al demandante en virtud del principio"actori incumbit onus probandi" las principales pruebas eran el escrito y la prueba testifical además del juramento y la pericia. Iniciados los debates en el proceso, las partes comparecen el día fijado, los debates se entablaban regularmente. Estos consistían en los alegatos y causae peroratio. Y en el examen de las pruebas, que cada uno pretendía hacer valer en apoyo de sus alegaciones.FINALIDAD
No hay duda de que la finalidad de la prueba está íntimamente ligada a la concepción del proceso y sus objetivos.
Dos son los enfoques fundamentales en el Derecho procesal contemporáneo:
a. Cognoscitivismo racional garantista: fundado en que en el proceso se debe administrar justicia, por tanto, uno de los principales propósitos es establecer la verdad y que ésta sea rasgo esencial de...