La Prueba

INTRODUCCION

En este trabajo nos preocuparemos del sustento externo de la prueba judicial en materia civil, que en los sistemas continentales a menudo recibe la denominación Medios de prueba.
Corresponde a la cara sensible del fenómeno probatorio; a aquello que puede ser percibido por el juez y que presenta la aptitud de suministrar información relevante para el establecimiento de los hechosde la causa; al dato concreto con el cual el juzgador da inicio a la tarea de aprehender y reconstruir los sucesos en el proceso.
Ahora bien, en el campo de la prueba en juicio estos antecedentes pueden ubicarse en dos Planos: uno extrajudicial y otro intraprocesal. El primero constituye un terreno vasto, pues comprende todo cuanto ocurre en el mundo sensible, con o sin regulación jurídica; enŽlo que encontramos un sinnúmero de elementos aptos para proporcionar datos œútiles para el conocimiento de los hechos; es, por lo mismo, el nivel de mayor aptitud epistemológica. El segundo, en cambio, es un sector más limitado, que se halla sujeto a todas las exigencias que impone el Derecho para llevar a cabo la tarea de resolver los conflictos mediante un debido proceso legal; aquí’ intervienennormas jurídicas que definen la idoneidad del material probatorio para su uso en juicio, las que muchas veces no se inspiran en criterios epistémicos; es, en consecuencia, un estadio donde en ocasiones disminuye la cualidad cognoscitiva de los antecedentes.
Nuestro propósito es estudiar ambas esferas y explicar cómo pueden relacionarse. Para tales efectos, proponemos usar una denominación que gozade cierta difusión doctrinaria y que ha sido recibida por algunos autores nacionales, aunque le daremos un sentido distinto al asignado por la mayoría de estas teorías. De este modo, aludiremos a las Fuentes de prueba y a los
Medios de prueba, refiriéndonos con las primeras a los elementos que existen en un plano anterior y ajeno al juicio, y con los segundos al material que la ley consideraidóneo para los fines de la prueba en el proceso jurisdiccional.
El objetivo central es explicar que esta faceta del fenómeno probatorio no se agota en la regulación legal ni en la realidad judicial, pues el punto de partida necesariamente se encuentra fuera de tales ‡reas. Según lo desarrollaremos, la base de la prueba estᇠcompuesta por los datos empíricos que existen en forma previa al proceso,desde donde debe comenzar el análisis del asunto. Nuestra mirada va desde la periferia del juicio hacia el interior de Žéste.

-------------------------------------------------

LA PRUEBA

FUENTE DE LA PRUEBA
MEDIO DE PRUEBA
EL DERECHO A LA PRUEBA COMO ELEMENTO ESENCIAL DE UN PROCESO JUSTO
FINALIDAD DE LA PRUEBA
OPORTUNIDAD
PERTINENCIA E IMPROCEDENCIA (C.P.C., 190)
TEORIA DE LA PRUEBAA) CARGA DE LA PRUEBA
B). OBJETO DE LA PRUEBA
C) MEDIOS PROBATORIOS
D) TERMINO PROBATORIO
E) VALORACION DE LA PRUEBA
F) LAS PRESUNCIONES (Y OTROS AUXILIOS) Y LA PRUEBA
G) MEDIOS PROBATORIOS EN PARTICULAR

TEMA DE PRUEBA
VALORACIÓN DE LA PRUEBA
SISTEMAS DE VALORACIÓN
PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA
OTROS ASPECTOS INNOVADORES SDE LA PRUEBA A OBSERVAR
* LEGALIDAD(C.P.C. 191)* VALORACION DE LA PRUEBA (c.p.c.197)
* INTERPRETE (C.P.C., 195)
* EFICACIA DE LA PRUEBA EN OTRO PROCESO(C.P.C. 198)
* INEFICACIA DE LA PRUEBA (C.P.C., 199)
* PROBANCIA DE LA PRETENCIÓN (C.P.C.),
* DEFECTO DE FORMA (C.P.C, 201)
COMO SE DEBEN ORDENAR Y CLASIFICAR LOS MEDIOS PROBATORIOS

PRINCIPAL MEDIOS PROBATORIOS EN EL PROCESO CIVIL
A) MEDIO PROBATORIO TIPICO.-1.-DECLARACIÓN DE PARTE.-
2. LA DECLARACION DE TESTIGOS (C.P.C. art. 222 a 232):
A) LIMITES DE LA DECLARACIÓN TESTIMONIAL
B) PREGUNTAS Y CONTRAPREGUNTAS
C) MPROCEDENCIA DE PREGUNTAS
D) EFECTO DE INCOMPARECENCIA:
3. LOS DOCUMENTOS (C.P.C, 233 A 261)
4. LA PERICIA (CPC, 262 A 271)
5.- LA INSPECCION JUDICIAL (CPC, 272 A 274)
B) MEDIOS PROBATORIOS ATIPICOS (CPC, 193):
B.1)...