La Prueba

LA PRUEBA:
HECHOS: Actos o acontecimientos que pasaron.
HECHOS BRUTOS
HECHOS INSTITUCIONALES
No existen en los dominios jurídicos, pero a veces son significativos en la toma de decisiones; cuando un hecho se usa como elemento de prueba circunstancial.
Los hechos están cargados de derecho, por lo tanto el derecho define y selecciona los hechos que pueden ser considerados en litigio, pormedio de la aplicación de normas jurídicas.

HECHOS DETERMINADOS VALORATIVAMENTE: Los hechos definidos por normas que incluyen términos valorativos (razonable, bueno, normal, justo, etc.). Son descripciones vagas e imprecisas, por lo tanto se utilizan juicios de valor.
ENUNCIADOS FÁCTICOS: Un enunciado fáctico es una descripción de la realidad, una construcción empírica que se formaliza paraexplicar algo que existe o que sucede.
Las partes no alegan hechos al proceso, sino enunciados fácticos. En el proceso se pretende probar la veracidad de estos enunciados.
TEORÍAS DEL PROCESO:
1. El principal propósito del proceso judicial es “ENCONTRAR LA VERDAD”.
2. El principal propósito del proceso judicial es “ELIMINAR EL CONFLICTO”.
Taruffo plantea, que debe ser: “Dar solución al conflictoprocurando estar cerca de la verdad”. Él dice que la verdad no viene a ser el objetivo o el fin, sino que es una condición necesaria para dar solución a un conflicto adoptando una decisión justa.
VERDAD JUDICIAL: Es formal o convencional, porque las partes y el juez no pueden valerse de cualquier medio para buscar la verdad, ya que este ámbito está regido por muchas reglas de admisibilidad ypresentación de la prueba. Existen límites con relación al tiempo, los medios y los procedimientos que se pueden usar.
TIPOS DE VERDAD:
VERDAD ABSOLUTA
VERDAD RELATIVA
Son verdades irrefutables por naturaleza desde cualquier punto de vista, cultural, existencial, social, científico. Es una hipótesis abstracta en el derecho.
No hay verdad absoluta en el proceso, sino que cada parte tiene suverdad.
Son verdades que únicamente son verdad en relación a alguna norma o punto de vista, pero que puede que otros no comparten. Se llega a ella partiendo de la probabilidad. ¿Qué tan probable es que uno de los enunciados sea el verdadero?

TEORÍAS DE LA VERDAD:
VERDAD COMO COHERENCIA
VERDAD COMO CORRESPONDENCIA
Coherencia de un enunciado especifico presentado en un contexto de variosenunciados. Tiene mucha relación con la retórica (disciplina de utilización de técnicas del lenguaje para persuadir)
Correspondencia del enunciado con la que ocurrió materialmente, se adecua a la realidad.

TEORÍAS DE LA PROBABILIDAD:
TEORÍA DE LA PROBABILIDAD CUANTITATIVA
TEORÍA DE LA PROBABILIDAD LÓGICA
Construye pruebas basados en el uso de la probabilidad matemática y la aplicación del teoremade Bayes, cuyo resultado se sitúa en un punto ente 0 (nivel que no hay ningún conocimiento fiable) y 1 (que indica certeza o verdad absoluta).
Esta teoría se desarrolla a partir de modelos lógicos de razonamientos. Cada parte presenta su posición en relación a los hechos, y el juez analizará:
-Hipótesis de cada parte.
-Medios probatorios para dar base a la hipótesis.
Luego optará por unadecisión, y por la hipótesis que él considera verdad.


MEDIOS DE PRUEBA
PRUEBA (como resultado)
Es todo lo que puede ser usado significativamente para ayudar a probar un hecho, siempre y cuando sea relevante y admisible.
Se obtiene cuando una inferencia de los medios de prueba da sustento a la verdad de un enunciado.

Un medio de prueba pasa a tener carácter de prueba cuando el juez haadmitido su veracidad. Él afirma que son verdaderos, luego de que son actuados y comprobados.
HIPÓTESIS:
HIPÓTESIS SIMPLE
HIPÓTESIS COMPLEJA
Solo una hipótesis, presunción o conjetura es presentada. Ej. El imputado acepta los hechos, se acoge a confesión sincera, terminación anticipada del proceso,
Existencia de dos proposiciones que se contradicen o contraponen afirmando ser la verdadera.

El...