La Psicologia Y Su Objeto

UN BREVE RECORRIDO POR LA CATEDRA EN LA CONSTRUCCION DE LA PSICOSOCIOLOGIA COMO CAMPO DE PROBLEMATICAS, DE ENTRECRUZAMIENTOS DE MIRADAS.... PARA EL ANALISIS, LA INTERPRETACION Y LA INTERVENCION.....
La conceptualización de CAMPO PROFESIONAL esta extraído desde la perspectiva de P. Bourdieu, para quien los sujetos sociales se agrupan en ámbitos denominados CAMPOS, a partir del hecho de compartirdos elementos fundamentales :

 La posesión de un bien o capital común (sea material o simbólico)
 La necesidad de conservarlo y legitimarlo

Es así que los practicantes de las profesiones modernas conforman CAMPOS PROFESIONALES, es decir, espacios de producción, circulación y distribución de aquellos conocimientos y prácticas sociales que, al ser monopolizadas por sus miembros permiten elejercicio exclusivo (restringiéndolo a los miembros de otros campos) de determinada profesión. La lucha por el poder es inherente al campo, pero nunca sobrepasar los límites de los acuerdos básicos que dan sentido a su sostenimiento. (P. Bourdieu 1983-1985)


Porque elegimos pensar la disciplina como un campo de problemáticas?
Pensar la Psicosociologia de los grupos y de las Institucionescomo CAMPO de PROBLEMATIVAS.... de miradas.... que se entrecruzan nos remite por un lado a pensar en la categoría campo, como Uds saben este concepto deviene de K Lewin y es retomado por la sociología francesa ... mas precisamente P Bourdie cuando nos dice: “

La conceptualización de CAMPO PROFESIONAL esta extraído desde la perspectiva de P. Bourdieu, para quien los sujetos sociales se agrupan enámbitos denominados CAMPOS, a partir del hecho de compartir dos elementos fundamentales :

 La posesión de un bien o capital común (sea material o simbólico)
 La necesidad de conservarlo y legitimarlo

Es así que los practicantes de las profesiones modernas conforman CAMPOS PROFESIONALES, es decir, espacios de producción, circulación y distribución de aquellos conocimientos y prácticassociales que, al ser monopolizadas por sus miembros permiten el ejercicio exclusivo (restringiéndolo a los miembros de otros campos) de determinada profesión. La lucha por el poder es inherente al campo, pero nunca sobrepasar los límites de los acuerdos básicos que dan sentido a su sostenimiento. (P. Bourdieu 1983-1985)


los conceptos como dijimos, remiten a problemas, evidentemente, losproblemas no pueden ser pensados aisladamente, ya que un problema seguramente, constituirá “regiones del mismo plano, que responden a problemas que se pueden relacionar, que son partícipes de una co-creación”.

“un concepto no sólo exige un problema bajo el cual modifica o sustituye conceptos anteriores, sino una encrucijada de problemas donde se junta con otros conceptos coexistentes.” (...)Elconcepto de un pájaro no reside en su género o en su especie, sino en la composición de sus poses, de su colorido y de sus trinos”. (Deleuze y Guattarí; 1991)

Finalmente, si la realidad social es un conjunto de relaciones de fuerza entre clases (Marx), y también es un conjunto de relaciones de sentido (Weber); es poco probable que las ciencias sociales sean solamente un conjunto de teorías ymetodologías para describir lo real. Ni menos aún la búsqueda de la “verdad” o de la “objetividad”. Si como dijimos, el mundo depende de entender su sentido expresivo más que su definición sintética, es poco probable que las respuestas aparezcan todas a la vuelta de la esquina.

Qué es la psicosociología?

La Psicosociología tiene objetos de conocimiento? O es mas bien posible pensarla desde losaportes de las diferentes miradas que las disciplinas del campo que la constituyen nos aportan? a la Psicología , la Sociología , Lo grupal, los enfoques psicosociales, los aportes de las teorias de la Administración. que orientan y direccionan este campo de intervención, en el contexto de las Ciencias Sociales y Educativas, en particular, los enfoques institucionales, que se nutren de los...