La Reforma Constitucional En Materia De Derechos Humanos

ANÁLISIS A LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS:
DOF 10_06_2011

SERGIO ALEXIS LEYVA ECHEVERRIA
Garantías Individuales y Sociales
Jueves 05 de octubre 2015

La reforma constitucional en materia de derechos humanos en México, se publicó en el Diario Oficial de la Federación del 10 de junio de 2011, haciendo cambios importantes, cambiando la forma de aplicar dicha materia,cambia su concepción y la manera de interpretación.
El uno de los grandes cambios de esta reforma está en el primer artículo constitucional, en vez de “otorgar” los derechos, ahora simplemente los está “reconociendo”. La reforma prácticamente reconoce que toda persona puede “gozar” de las garantías y derechos reconocidos por la Constitución y sin olvidar a los tratados internacionales, abriendo unamplio camino hacia derecho internacional de los derechos humanos.
Continuando este análisis, en el mismo articulo artículo primero constitucional mexicano se recoge una figura importante, la “interpretación conforme”, al establecer que todas las normas relativas (y no dice que algunas) a derechos humanos (de cualquier rango) se deberán ser interpretadas a la letra propia de la Constitución y de lostratados en materia Internacional. Como consecuencia crea una especie de pared de constitucionalidad (integrada no solamente por la carta magna, sino también por los tratados internacionales).
Pasando al siguiente párrafo (segundo) del artículo primero constitucional se añade el principio ojo muy importantísimo de interpretación “pro persona”, famoso en materia de derecho internacional de losderechos humanos Este principio habla que, cuando existan distintas interpretaciones posibles de una norma jurídica, se deberá elegir aquella que más proteja al titular de un derecho humano. Y también significa que, cuando en un caso concreto se puedan aplicar dos o más normas jurídicas, el intérprete debe elegir aquella que (igualmente) proteja de mejor manera a los titulares de un derecho humano.Todos los niveles de gobierno, sin excepción alguna tendrán la obligación de respetar, promover, garantizar y proteger los derechos humanos. SI, tal cual se menciona en el párrafo tercero del mismo artículo mencionado con anterioridad. De esta claramente todo derecho humano queda “reconocido” por la Constitución y tratados internacionales, generando obligaciones para las autoridades mexicanas.
Losprincipios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad de los derechos se deberán proteger por las autoridades mexicanas en materia de derechos humanos tristemente en la realidad se logran apreciar los escases de estos principios.
Prosigo, del Capítulo I del Título Primero de la Constitución de igual manera tiene un cambio notable, dejando parcialmente atrás un conceptodonde hay mucha confusión, claro estoy hablando del concepto de “garantías individuales”. En esta reforma ahora son llamados “De los derechos humanos y sus garantías”. Esta evolución del termino Garantías a Derechos trata de hacer una modernización y es la que se suele utilizar en el ámbito del derecho internacional, pero aun así la confusión aún sigue, dando que también existe el termino derechosfundamentales el cual debió ser el adecuado.
El Estado mexicano, señala en el primer artículo constitucional a partir de la reforma en análisis, debe prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones de derechos humanos.
Los derechos humanos tienen la característica de ser universales y es por eso que Queda prohibida la discriminación por causa de “preferencias sexuales”. Antes de lareforma, el texto constitucional se refería simplemente a la prohibición de discriminar por “preferencias”, lo que podía generar un estado de incertidumbre sobre el alcance de dicha prohibición. La reforma deja claramente señalado que son las preferencias sexuales las que no pueden ser tomadas en cuenta para efecto de dar un trato diferenciado a las personas o para negarles cualquier derecho.
Si esta...