La reforma electoral en las Islas Canarias
Páginas: 12 (2862 palabras)
Publicado: 1 de mayo de 2015
Álvaro Martín Medina
Hugo Losa Cantó
Grupo 531
REFORMA DE SISTEMAS ELECTORALES AUTONÓMICOS
1-Contexto actual del sistema electoral canario
El sistema canario para entrar en el Parlamento se configura de la siguiente manera: la Cámara Regional está compuesta por 60 diputados, la circunscripción electoral es la isla, y cada circunscripción tiene su propia asignación de diputados: GranCanaria: 15, Tenerife: 15, La Palma:8, Lanzarote: 8, Fuerteventura: 7, La Gomera: 4 y el Hierro: 3.La magnitud media de las circunscripciones es de 8,57 escaños, es decir la más baja de los diecisiete Parlamentos autonómicos
El Estatuto de Autonomía de 1982 establecía un doble tope electoral a nivel insular (20%) y autonómico (3%) para acceder al Parlamento.
En 1996 se lleva a cabo la reforma delEstatuto de Autonomía de Canarias el cuál supone una modificación del sistema electoral debido al aumento del 3 al 6% la barrera autonómica y del 20 al 30% la insular.
Consideramos que un sistema electoral está compuesto por tres elementos, los cuáles Dieter Nohlen explica:
-Voto: deber ser libre, igual, directo y secreto.
-Fórmula electoral: también llamado sistema que traduce votos a escaños-
-LaCircunscripción o distrito electoral, es el territorio en el que se presentan candidaturas, respecto de las cuáles se emite le voto y se aplica la formula electoral.
En este caso el trabajo se va a centrar en analizar la propuesta de Coalición Canaria de reforma del sistema electoral en aquella comunidad autónoma, pero no va a ser este partido únicamente el que desee un cambio, en total trecefuerzas políticas presentaron en octubre de 2014 un “Pacto por la democracia en Canarias” que tiene como objetivo el de reformar un sistema electoral “ desproporcionado e injusto”, aunque cada uno con sus particularidades.
Destacamos las intervenciones de diferentes representantes de los partidos políticos que firmaron este pacto acerca del actual sistema electoral como por ejemplo: Luisa Tamayo(IUC) quien señala que el Parlamento Canario está conformado por diputados “zombies” debido al sistema electoral vigente. Juan Amigo, de Ciudadanos advierte que el sistema electoral canario es “ restrictivo” y aumenta la desigualdad entre los ciudadanos y Fabián Martín, del Partido de Independientes de Lanzarote (PIL), señala que su formación se quedó sin escaños en 2007 pese a obtener el 26% de losvotos insulares, mientras que el PP logró dos parlamentarios con el 15 por ciento de los sufragios.
Se observa por tanto un descontento generalizado sobre el actual sistema electoral canario pero no solamente a nivel político,a nivel de ciudadanía también y la plataforma Demócratas para el Cambio es un ejemplo de ello. Esta plataforma nace a través de un Manifiesto el cuál rechaza el actual sistemaelectoral canario y la Ley de Iniciativa Legislativa Popular ( la cuál prohíbe a los canarios en su artículo segundo llevar a la Cámara una proposición de ley de reforma del régimen electoral. El manifiesto también se debe a que durante 29 años -7 legislaturas- los partidos políticos canarios han evitado la realización de todo tipo de reformas.
2-Propuesta de Coalición Canaria sobre reformasistema electoral canario
Coalición Canaria forma parte de los trece partidos políticos que demandan un cambio en el sistema electoral y creen necesarias la existencia de propuestas concretas que combinen población y territorio archipielágico, pero obviamente las demandas que en esta propuesta se dan difieren del resto de fuerzas políticas.
En su propuesta se puede destacar lo siguiente:
-Elsistema electoral deja en manos de las islas no capitalinas a la mitad del Parlamento de todos
El sistema político de Canarias difiere del resto de las comunidades autónomas. Para Coalición Canaria la proporcionalidad sólo se puede hacer aumentando el número de escaños del Parlamento de Canarias o, en el caso de no aumentarlos, quitar esos escaños a las islas no capitalinas para dárselas a las...
Hugo Losa Cantó
Grupo 531
REFORMA DE SISTEMAS ELECTORALES AUTONÓMICOS
1-Contexto actual del sistema electoral canario
El sistema canario para entrar en el Parlamento se configura de la siguiente manera: la Cámara Regional está compuesta por 60 diputados, la circunscripción electoral es la isla, y cada circunscripción tiene su propia asignación de diputados: GranCanaria: 15, Tenerife: 15, La Palma:8, Lanzarote: 8, Fuerteventura: 7, La Gomera: 4 y el Hierro: 3.La magnitud media de las circunscripciones es de 8,57 escaños, es decir la más baja de los diecisiete Parlamentos autonómicos
El Estatuto de Autonomía de 1982 establecía un doble tope electoral a nivel insular (20%) y autonómico (3%) para acceder al Parlamento.
En 1996 se lleva a cabo la reforma delEstatuto de Autonomía de Canarias el cuál supone una modificación del sistema electoral debido al aumento del 3 al 6% la barrera autonómica y del 20 al 30% la insular.
Consideramos que un sistema electoral está compuesto por tres elementos, los cuáles Dieter Nohlen explica:
-Voto: deber ser libre, igual, directo y secreto.
-Fórmula electoral: también llamado sistema que traduce votos a escaños-
-LaCircunscripción o distrito electoral, es el territorio en el que se presentan candidaturas, respecto de las cuáles se emite le voto y se aplica la formula electoral.
En este caso el trabajo se va a centrar en analizar la propuesta de Coalición Canaria de reforma del sistema electoral en aquella comunidad autónoma, pero no va a ser este partido únicamente el que desee un cambio, en total trecefuerzas políticas presentaron en octubre de 2014 un “Pacto por la democracia en Canarias” que tiene como objetivo el de reformar un sistema electoral “ desproporcionado e injusto”, aunque cada uno con sus particularidades.
Destacamos las intervenciones de diferentes representantes de los partidos políticos que firmaron este pacto acerca del actual sistema electoral como por ejemplo: Luisa Tamayo(IUC) quien señala que el Parlamento Canario está conformado por diputados “zombies” debido al sistema electoral vigente. Juan Amigo, de Ciudadanos advierte que el sistema electoral canario es “ restrictivo” y aumenta la desigualdad entre los ciudadanos y Fabián Martín, del Partido de Independientes de Lanzarote (PIL), señala que su formación se quedó sin escaños en 2007 pese a obtener el 26% de losvotos insulares, mientras que el PP logró dos parlamentarios con el 15 por ciento de los sufragios.
Se observa por tanto un descontento generalizado sobre el actual sistema electoral canario pero no solamente a nivel político,a nivel de ciudadanía también y la plataforma Demócratas para el Cambio es un ejemplo de ello. Esta plataforma nace a través de un Manifiesto el cuál rechaza el actual sistemaelectoral canario y la Ley de Iniciativa Legislativa Popular ( la cuál prohíbe a los canarios en su artículo segundo llevar a la Cámara una proposición de ley de reforma del régimen electoral. El manifiesto también se debe a que durante 29 años -7 legislaturas- los partidos políticos canarios han evitado la realización de todo tipo de reformas.
2-Propuesta de Coalición Canaria sobre reformasistema electoral canario
Coalición Canaria forma parte de los trece partidos políticos que demandan un cambio en el sistema electoral y creen necesarias la existencia de propuestas concretas que combinen población y territorio archipielágico, pero obviamente las demandas que en esta propuesta se dan difieren del resto de fuerzas políticas.
En su propuesta se puede destacar lo siguiente:
-Elsistema electoral deja en manos de las islas no capitalinas a la mitad del Parlamento de todos
El sistema político de Canarias difiere del resto de las comunidades autónomas. Para Coalición Canaria la proporcionalidad sólo se puede hacer aumentando el número de escaños del Parlamento de Canarias o, en el caso de no aumentarlos, quitar esos escaños a las islas no capitalinas para dárselas a las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.