La relación de libertad- Fuerza en Hobbes y Maquiavelo.


La relación de libertad- Fuerza en Hobbes y Maquiavelo.

Para Hobbes la libertad estará ligada a la fuerza, es así como teniendo la libertad en el estado de naturaleza esta se ve condicionada aque cualquier individuo pudiera violentarla por medio de la fuerza, como lo sustentaré posteriormente, después del pacto la diferencia radica en que la libertad ha sido tomada por el soberano quienpuede disponer de ella por medio de la fuerza (a pesar de los disensos)
Para Hobbes inicialmente hay una libertad en el estado de naturaleza, donde cada quien puede hacer conforme a sus pasionesnaturales, existiendo la supremacía del más fuerte por consiguiente un estado de guerra permanente. Así que para conseguir la paz se realiza un acuerdo entre todos los miembros pactando por miedo deverse vulnerado por su prójimo. Hasta este momento se cede la libertad individual al soberano (soberanía por institución).
Por otra parte como lo expone el mismo autor en la figura de la soberaníapor adquisición, esta es obtenida por la fuerza, haciendo referencia que para la institución de este poder, se hace mediante votación a la que tendrá que acogerse todo los que estén bajo estajurisdicción, en el caso de haber disenso de parte de individuos se podría tomar represalias sobre quien no coincide ya que “asamblea tiene en su poder sus vidas y su libertad.”1

Para Maquiavelo lalibertad está dada bajo el orden social, expone que los primeros tintes de libertad se dan gracias a las leyes desarrolladas por un conflicto de intereses de parte de los dos partidos dominantes quemenciona el autor (la nobleza y el de los plebeyos); pero era mediante la fuerza de parte del primer partido mencionado que se garantizaba el cumplimiento de las leyes y por consiguiente la libertad.El autor supone que si el pueblo se deshiciera de las leyes no podría mantener su libertad porque necesita del direccionamiento de un líder, ve al pueblo como una bestia que si anda errante muy...