La Retórica Clásica Y La Teoría Literaria Moderna

La Retórica Clásica y la Teoría Literaria Moderna.
Antonio López Eire

El Autor introduce el texto hablando de como la Retórica Clásica es el punto de partida para las concepciones teóricas modernas. En discusión, no es cierto que en retórica y poética ya todo haya sido dicho por los antiguos ni tampoco se debe desechar su conocimiento. Continua afirmando que el latín es el conductor directode la herencia griega que pasa a las lenguas romances, el concepto helenismo y latinitas es el punto de partida para las gramáticas normativas que regulan las lenguas modernas. La lingüística y la teoría literaria se convirtieron en ciencia cuando dejaron de ser normativas y se limitaron a observar y describir los hechos sin atreverse a juzgarla o valorarla.
Afirma López que la poesía no es unlenguaje normal, sino un lenguaje desviado de la norma, un lenguaje anormal, hablando desde un punto de vista aséptico e inmóvil. Reflexiona acerca de cómo estadísticamente, las formas y las combinaciones en una comunidad lingüística configuran la prosa o el uso de la norma de la lengua. Menciona también que la prosa científica es el grado cero de la poeticidad y su polo negativo el de la desviaciónhumana, un metalenguaje de la lengua poética, que es el polo positivo de la escala.
En este punto comienza hablar del discurso retórico que tiene la función de persuadir y el del discurso poético que se centra en el acto poético del habla, que el autor llama “hechizar”. No es el grado de desvío donde radica la esencia de cada uno de ellas, sino que sus diferentes medidas de apartamiento son elresultado de sus respectivas funciones y contextos en cuanto actos del habla son.
La estilística generativa
Según López el proceso para “captar” el estilo del autor, se descomponía un texto en sus frases nucleares, de frase nucleares a subyacentes, como componentes constantes de todo texto.
La escuela de Praga, Jacobson y la función poética
Aquí se comenta sobre como los formalistas rusos se hacíanuna pregunta fundamental, ¿Qué es la literalidad o poeticidad de un texto? El teórico Sklovski está de acuerdo con Aristóteles, diciendo que la clave del proceso de des automatización del lenguaje que se percibe tras el lenguaje poético es el extrañamiento.
Recurrencia, lenguaje poético, y el discurso retórico.
La función poética según Jacobson, es un enunciado donde la propia expresión apareceenvuelta en su propia fama. Según Aristóteles la poesía es sustancialmente recurrente, en donde el sofista emplea sofismas, el poeta sinonimias (cualidad de las palabras que tienen el mismo significado) con la intención de deleitar.
Sobre el discurso retórico, afirma Aristóteles, no debe de ser métrico, ni tampoco arrítmico o absolutamente carente de ritmo, ya que el ritmo se adapta bien al discursoretórico en prosa, porque sirve para delimitar el mensaje , para dar impresión al oyente de que hay proporción en lo que escucha y que no es ilimitado. Igualmente el metro no es aconsejable en el discurso retórico por dos razones: porque produce sensación de artificiosidad. Lo que afectaría para mal la estrategia argumentativa del discurso y en segundo lugar el metro distrae porque quién loescucha está esperando una y otra vez la aparición de la misma secuencia.
El autor contrapone a Jacobson con Aristóteles, donde el primero remite a una función de un ente que no deja huellas en el magnetófono, el segundo se refiere a hechos del habla al tratar la reiteración propia del lenguaje poético. La recurrencia se explica como recurso de determinados actos del habla, poéticos o no, quecondecorando el lenguaje con una función que tiene pero que no es específicamente poética.
La selección y la combinación en el discurso
La recurrencia en la poesía, es cuándo el poeta traslada el sintagma las equivalencias que previamente ha descubierto. Aristóteles toma el ejemplo de Eurípides, que utilizaba palabras comunes más palabras sintagmas poéticos, de esta manera la poética se disimula...