La Sabiduría Moral Parece Tener Tan Poca Relación Con El Conocimiento De La Teoría Ética Como Jugar Bien Al Tenis Con El Conocimiento De La Física

Páginas: 6 (1310 palabras) Publicado: 4 de septiembre de 2011
“La sabiduría moral parece tener tan poca relación con el conocimiento de la teoría ética como jugar bien al tenis con el conocimiento de la física.” (Emrys Westacott) ¿En qué medida deben nuestras acciones guiarse por nuestras teorías? Considere la ética y al menos un área de conocimiento más.
Si bien un físico desarrollara sus habilidades por jugar tenis, alguien que conoce a la perfección lasnormas morales que se dan en la sociedad tendría un carácter ético impecable.
Primero hay que dejar claros dos términos, el de la ética y el de la moral. La ética es la parte mental que un sujeto establece para regir su propia conducta en base a normas, principios y razones. Por otro lado, la moral es el conjunto de normas que rigen a una sociedad que sirven como directriz para los integrantesde dicha sociedad. Según los términos anteriores, podemos ver que la moral y la ética son conceptos completamente diferentes.
La sociedad en la que nos encontramos está en constante movimiento y evolución, pues el mundo lo está también. Las personas llegan a hacer una reflexión acerca de lo que están viviendo en ese momento y desde ahí surge una teoría ética, que poco a poco conforme esta seesparce entre la gente y se divulga, se vuelve una norma moral que rige a una sociedad. Esto ocurre todo el tiempo en diferentes lugares y épocas.
La ética es simplemente una base personal que surge en cada uno de nosotros según las decisiones que tomamos y las reflexiones a las que llegamos, mientras que la moral es de principio social y es regida por normas, no necesariamente escritas, pero que alpertenecer a ella obliga a la persona que la integre a cumplir con ellas. Claramente toda regla o norma se puede quebrar, sin embargo, todo tiene una consecuencia. Dado que la ética es un principio completamente personal, el castigo es interno y se da como remordimiento interno al saber que no cumpliste con tus propias creencias, por ejemplo cuando dices una mentira aunque sabes que está mal. Encambio el castigo de una norma moral es el rechazo de la sociedad, pues no cumples con algo afín a todos los integrantes y que acuerdan que está mal, por ejemplo, cuando una persona tiene malos modales con otros, es excluida del grupo y es un “inadaptado social.”
A pesar de sus diferencias, estas normas no nos dicen como “deben ser” o como “no deben ser” las cosas, ambas tratan de decir como“deberían ser las cosas.” A diferencia de las leyes de la naturaleza en la que nos dicen cómo “deben ser las cosas” como por ejemplo, todo entre proviene de otro ente, es decir, la materia no se crea ni se destruye, sólo se transforma.
Y empero a sus diferencias entre las dos, cada una complementa a la otra. Siendo que no podría existir una sin la otra. De la misma manera que no puede haber vida sinmuerte, o color sin oscuridad. Tiene que haber un contraste y un posible principio. Sin embargo, es casi obvio que la teoría ética surge antes que la moral, pues alguien tuvo que haberlo pensado alguna vez para que surgiera ante todos.
Sin duda alguna todos preferimos no ser “inadaptados sociales,” y a pesar de ello podemos llega a no seguir nuestras teorías para quedar bien. Creo que es mejorquedar con uno mismo que quedar con alguien más, pues después de todo con el que vas a lidiar el resto de tu vida es contigo mismo. Es mejor hacer lo que para ti está bien y te hace quedar bien ante ti. El mejor ejemplo a considerar aquí es Sócrates, en “Apología de Sócrates” de Platón, un personaje que es acusado de mal influenciar a los jóvenes y de no creer en los dioses. Para la sociedad élestaba en lo incorrecto pues estaba siendo enjuiciado, sin embargo, su conciencia estaba tranquila porque seguía lo que él creía correcto sin importar y defendiéndolas hasta el fin. Aquí se nota como llegan a diferir la moral con la ética; era tal la ética que tenía Sócrates que incluso no le importaba morir sabiendo que era defendiendo lo que pensaba. A pesar de que tus ideas sean diferentes a las...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • ¿Qué tan bien conoces a celi
  • Que tan bien me conoces
  • ¿Qué tan bien conoces a ?
  • ¿Qué tan bien me conoces ???
  • Que tan bien me conoces?
  • ¿Qué tan bien conoces a césar ?
  • ¿Qué tan bien conoces a meenmftiz ?
  • ¿Qué tan bien conoces a 'fabiitaa arrooel'?

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS