La Segunda Venida

Valeria Durán Rubio
Antes de analizar el poema de William Butler Yeats, es de gran relevancia observar el año en el que fue escrito: 1920. Como es sabido, la llamada Primera Guerra Mundial inició en 1914 y concluyó en 1918; por lo tanto, el poema fue escrito a sólo dos años del fin de la, anteriormente llamada, Gran Guerra. La relevancia de dicha fecha radica en la visión que Yeats tuvo al habervivido y al haber sido consciente del rompimiento que representaron los cuatro años de guerra. Asimismo, el autor logra plasmar en su poema aquel sentimiento de que la vida estaba fuera de control y de que había un vacío fundamental en el corazón de la experiencia humana, los cuales encontramos durante los años de pos guerra y a lo largo de su poema.
De manera general podemos distinguir tresgrandes ideas en su texto. En primer lugar, la destrucción abrumadora que inundó Europa tras la guerra. En segundo lugar, la irracionalidad y la incertidumbre encontradas a raíz del gran conflicto. Finalmente, en tercer lugar hallamos las rupturas económicas y sociales, así como la pérdida de fe universal y el desprestigio del positivismo.
“Las cosas se destruyen,
ceden los cimientos,
laanarquía se desata sobre el mundo,
una marea de sangre se desborda
y se extingue en todas partes el ritual de la inocencia”.

El término cosas alude a una gran cantidad de tradiciones, creencias, virtudes y hasta un cierto orden y manera de ver el mundo que sufrió una metamorfosis a lo largo de la Segunda Guerra Mundial. El hombre había sido visto hasta entonces como un ser autónomo y especial, sinembargo, la guerra llegó para destruir dicha visión de manera contundente. Los llamados hombres especiales se encontraban en su mayoría muertos por las balas de cañones o gravemente heridos, entonces ¿cómo se podía hablar de los hombres en general, como seres especiales, si ellos mismos había matado a sus prójimos con armas?
Posteriormente, se habla de los cimientos que han sido cimbrados. Antesque nada, hay que aclarar cuales eran dichas raíces o cimientos que daban base a sus ideales. La sociedad de la pre guerra empezaba a vivir una época de gran productividad y, por lo tanto, de progreso; se empezaba a creer en el Liberalismo económico, político y social. Esta corriente planteaba que los derechos de los individuos debían ser respetados, y que los gobiernos no debían intervenir en losmercados económicos, ni en el ámbito político, sino laisser-faire (dejar ser). En cuanto al ceder de los cimientos, la guerra demostró empíricamente que el progreso es finito y puede aportar perjuicios. Ulteriormente, se reforzó el Avant-Garde (ya existente antes de la guerra) el cual resaltaba la naturaleza no racional de la experiencia humana, no trataba de representar el mundo y criticaba losvalores liberales al valorar más el querer alcanzar y la guerra que la contemplación y la vida sedentaria.
La anarquía es vista como algo peligroso y dañino para la humanidad; el término utilizado para su expansión es: desatar. Este verbo hace referencia a algo que por su naturaleza mala estaba encerrado y ahora se propaga como una enfermedad sobre Europa. Tras los poderes conservadores de Europadel Este y Central, los gobiernos europeos se encontraron en una anarquía que hace referencia a lo irracional de su manera de actuar. De esta forma, la anarquía adquiere el siguiente sentido: estado en el cual ninguna autoridad jerárquica cuenta con la capacidad de gobernar o decidir por su nación; ya sea por ausencia de la misma o por falta de racionalidad.
Los mares de sangre citados por Yeatsson la mayor expresión de la destrucción, o por lo menos la más palpable. Para el final de 1914, Francia había perdido 300,000 hombres, con Gran Bretaña y Bélgica perdiendo otros 25,000 conjuntamente. Alemania había perdido 85,000. Y esto era sólo el principio, ya que el sistema de guerra de trincheras propició más matanzas. Durante los cuatro años de lucha, los Franceses habían perdido un total...