La Sicologia Actual Como Ciencia

El comienzo de la psicología viene desde la antigua Grecia y se dan en el momento en el que el hombre empieza a cuestionar su propia existencia, sus capacidades y sus confusiones. Sin embargo hasta la segunda mitad del siglo XIX donde se da un verdadero desarrollo en el campo científico y se le empieza a reconocer a la psicología como una disciplina científica.
Entonces según la apartes deBunge, podemos ver que entre sus conceptos hay bases muy importantes y determinantes para la psicología. Tal es el caso cuando menciona a la valoración de los hechos, la observación, ya que para que un conocimiento psicológico pueda ser considerado científico, debemos partir inevitablemente en la observación de los hechos, como por ejemplo: la conducta de una pareja de recién casados, luego vieneenglobarlos dentro de algunas reglas, como podría ser sus comportamientos cognitivos, y posteriormente vendría la etapa de explicar, predecir o controlar a esa pareja que se está estudiando, y de igual forma determinar así su relación como pareja.

También podemos mencionar al creador del empirismo, Aristóteles nos dice que todas las ciencias y el conocimiento tienen que partir a través de laexperiencia, es decir, de todas las sensaciones que nos ofrece los estímulos cerebrales de los cinco sentidos. Por ello el aporte de Aristóteles con respecto a la ciencia terminan siendo de gran utilidad para la psicología como ciencia.
Durante mucho tiempo los estudiosos de la mente trataron de atribuirle un carácter científico y hay una infinidad de ejemplos de estos esfuerzos. El contextohistórico es determinante para ayudar a situar la psicología como ciencia. Los inicios de estas ideas se pueden ver plasmados desde el pensamiento alemán en el siglo XIX, ya que varios filósofos como Kant o Hegel trabajaban sobre problemas de la vida cultural y consecuentemente analizaban la mente. También en el mundo intelectual de Francia había representantes que trabajaban estas ideas desde tiemposde John Locke. Algunos también desarrollaban el concepto de psicología espiritualista como Bergson y esto es algo que aunque tal vez no fue muy acertado, terminó por ser muy relevante ya que otros autores al cuestionar todas las teorías establecidas de psicología espiritual y la metafísica encuentran que es necesario establecer parámetros científicos para dar validez. Un factor importantísimo esel que se den las hipótesis de Lamarck y Darwin, que tuvieron un impacto muy grande sobre todas las ciencias y que simultánea e indirectamente ayudaron al desarrollo de la relación de psicología con ciencia
En Alemania se vuelve a dar un elemento que llama mucho mi atención. Este es el de la psicología experimental y de la psicofísica. Un fuerte exponente de éste movimiento fue el físicoFriedrich Herbart, cuya principal obra fue Una Psicología Científica. Herbart intentó aplicar las matemáticas al estudio de la vida psíquica; la meta era relacionar la existencia de fenómenos físicos (como algo causal) y fenómenos psíquicos (como sensación). Esta relación fue importante ya que el principio “causa/efecto” es un fundamento básico en las ciencias exactas y el hecho de querer relacionarlocon la mente humana de una manera tangible es uno de los indicadores más claros de la inquietud del hombre por definirse de una manera objetiva: establecer conexión con las ciencias exactas y darle una formalidad al estudio de la mente. Sin embargo, algunos otros filósofos lo tomaron como un error en el tema y plantearon que la psicología no necesariamente tiene que usar los modelos matemáticoso de las ciencias naturales, sino más bien utilizar metodologías de las ciencias sociales y hermenéuticas, por ende desarrollando sus propios métodos. Las teorías de psicofísica no fueron las más acertadas pero fueron incentivo para la creación de otras.
En Inglaterra, John Stuart Mill escribe la obra Sistema de Lógica que plantea a la psicología como ciencia independiente, de observación y...