La solución técnica a los problemas ambientales

79

ENSAIO

La solución técnica a los problemas ambientales

Guillermo Foladori

Humberto Tommasino

Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ), México

Universidad de la República (Udelar), Uruguay

La solución técnica a los problemas ambientales
Resumen: En este ensayo se argumenta que la discusión ambiental ha sido reducida a una cuestión técnica. Y que esta supuesta
reducciónimplica considerar a la tecnología como neutra y no incorporar las tendencias derivadas de las relaciones sociales. Se concluye
con los límites que las relaciones capitalistas implican para solucionar los grandes problemas ambientales.
Palabras claves: Medio ambiente. Sustentabilidad. Naturaleza.

A solução técnica para os problemas ambientais
Resumo: Neste ensaio, argumenta-se que a discussãoambiental tem sido reduzida a uma questão técnica. E que esta dita redução implica
em considerar a tecnologia como neutra e não em considerar as tendências derivadas das relações sociais. Conclui-se com os limites que
as relações capitalistas supõem para solucionar os grandes problemas ambientais.
Palavras chave: Meio ambiente. Sustentabilidade. Natureza.

The Technical Solution toEnvironmental Problems
Abstract: This essay argues that the environmental discussion has been reduced to a technical question. This implies envisioning
technology as neutral and does not consider social relations. It concludes by indicating limits to resolving the great environmental
problems implied by capitalist relations.
Keywords: Environment. Sustainability. Nature.

Recebido em 22.07.2011.Aprovado em 28.11.2011.
R. Katál., Florianópolis, v. 15, n. 1, p. 79-83, jan./jun. 2012

80

Guillermo Foladori e Humberto Tommasino

1 De cómo un problema social se transformó
en técnico
La moderna conciencia ambiental es de los años
sesenta del siglo 20. Pero fue en torno al concepto
de desarrollo sustentable, bautizado en el documento
Nuestro Futuro Común, que se incorporó en las agendaspolíticas el tema ambiental dentro de los planes
de desarrollo. Como resultado natural de la
confrontación de ideas, y no de forma planeada, se
llegó a un acuerdo tácito de cómo debía entenderse
la relación entre naturaleza y sociedad. Este acuerdo
tácito se basa en considerar a la naturaleza como
externa al ser humano y, como resultado, asumir que
lo único que afecta a la naturaleza es latecnología.
Veamos esto con mayor detalle.
La pregunta ¿qué se considera naturaleza o ambiente? es el punto de partida para entender toda la
discusión ambiental. Hay dos grandes respuestas. Una
es considerar el medio ambiente o naturaleza como
lo externo al ser humano. Naturaleza externa al ser
humano es todo lo que no es humano. Esta es la forma corriente en que se entiende a lanaturaleza. Con
esto no se niega el carácter natural del ser humano;
simplemente se distingue lo humano de lo no humano, y se restringe el término naturaleza a lo segundo.
Otra respuesta es incluir al ser humano y sus relaciones en el concepto de naturaleza. Estas dos
respuestas permean la discusión sobre sustentabilidad
y las políticas ambientales.
Ahora bien, si se toma la primera respuesta, elconsiderar la naturaleza como lo externo al ser humano,
entonces los problemas de desarrollo, de desigualdad,
de pobreza, etc., quedan fuera de la discusión
ambiental. Surge, entonces, un problema práctico, porque lo ambiental no encaja dentro de las políticas de
desarrollo que son sociales; o bien encaja forzadamente,
es decir poniendo límites a determinadas políticas, como
es el caso de losinstrumentos económicos que castigan
la contaminación y degradación o incentivan la
producción limpia o verde. Pero desde este punto de
vista lo ambiental siempre es marginal a las políticas
económicas y sociales.
Si se toma la segunda respuesta, que consiste en
considerar a lo humano como parte de la naturaleza,
entonces no hay distinción entre lo que es naturaleza
externa y lo que es...