La tecnología ¿arruinará la esencia del fútbol?

Ante los escándalos y sospechas por los errores arbitrales en el último torneo argentino, la polémica sobre el rol que la tecnología podría jugar en el fútbol volvió al ruedo.
La disputa estáplanteada entre los dirigentes, hinchas, jugadores y árbitros. Algunos apuestan a no modificar nada y otros buscan el implemento de la maquinaria para que evite los errores.

El debate está abierto,aunque es difícil imaginar un partido en el que, mientras el árbitro analiza en un monitor alguna jugada dudosa, cincuenta mil personas esperan la confirmación durante varios segundos.
Algunos sueñan conque la tecnología se implante en el fútbol, para hacer de este, un deporte más, equitativo, sin polémicas, ni vivezas, sin fallos equívocos, ni protestas en vano.
La historia del fútbol ofrece unamplio archivo de goles que no fueron, penales no cobrados y otras infracciones inventadas que podrían haber torcido el rumbo de cualquier competencia. El recuerdo más emotivo para los argentinos es elgol con la mano de Maradona a los ingleses, ¿que hubiera pasado si hubiese existido la ciencia? el árbitro hubiera parado la jugada, amonestado a Maradona, y anulado el gol. Es lo más justo, ¿pero enque se convierte el fútbol? lo más parecido podría ser un juego de play station, donde los off side son off side, y los penales son penales.
El deporte se convertiría en una ciencia. Ya nadiediscutirá si hubo o no posición adelantada, si una falta fue dentro o fuera del área, si el jugador simuló o fue penal.
Que raro es imaginar todo esto. Desde que la televisión llegó al fútbol y aún más con laevolución de la tecnología que puso cámaras por todos los rincones de la cancha a modo de ojos múltiples, los árbitros se vieron superados y algunos vieron en la tele a su principal enemigo. Ahoramuchos de ellos buscan el implemento de la ciencia para dejar de ser el ojo de la tormenta luego de cada partido, donde la mayoría de las veces juegan un papel fundamental por sus fallos polémicos....