¿La Tecnologia Nos Uno O Separa?

Cuando hablamos de realidad peruana, nos topamos con aspectos que se han ido construyendo con fragmentos aparentemente simples, pero que en su interior son altamente complejos. La forma más simple nos revela una convivencia comprometida con la diversidad cultural de la que somos parte y la más compleja nos sumerge en una serie de paradojas producto de acciones de años atrás y surgidas por laaparición de los nuevos medios audiovisuales. Pero, ¿a qué tipo de paradojas nos referimos y en que se relacionan estas con la aparición de los medios audiovisuales?. Para contestar estas preguntas, involucrarnos con la situación actual del Perú y su relación con hechos, y acontecimientos recientes, será necesario analizar nuestras raíces sociales desde un punto de vista diferente.
En primer lugar,hemos buscado constantemente un encuentro con lo que somos y el lugar a donde pertenecemos, pero este encuentro se ha visto alterado por situaciones y eventos trascedentes a lo largo de la historia. Y a pesar de que en ciertas épocas los eventos no desencadenaron un desarrollo amplio de nosotros, si nos condujeron a nuevas experiencias sobre un camino diferente que nos guio hasta donde nosencontramos ahora. Así, una de las búsquedas más importantes para el ser humano, es la experiencia con el otro, la cual se refleja en la creación de grupos de acuerdo a diversos intereses. Esta nueva forma de encontrarse a si mismo inicio por la forma de pertenecía a un grupo, la cual regía en estar sujeto a un circulo que probablemente a un inicio no poseía intereses deseados por el individuo. Pero que amedida que transcurrió el tiempo, implementó el desarrollado de libertad de elección a partir de los intereses propios del individuo, así, paso de estar sujeto a ser sujeto de.
En esta transición hacia la búsqueda del otro para conocimiento de uno mismo (de estar sujeto a ser sujeto), aparecen elementos importantes y claramente influyentes. Así, encontramos la aparición de líneas, que en eltiempo de “estar sujeto a”, desarrollaron divisiones que definían un orden, por ejemplo, las divisiones por raza, por edad y por escritura y/o oralidad. En este sentido, se entiende que estar “sujeto a”, corresponde a formar parte de un grupo sin haber deseado estarlo. Así, estas divisiones limitaron a ciertos grupos por no ir de acuerdo a otros.

Una división cuando nos encontrábamos “sujetos a”de la que menos se habla, pero que tiene gran importancia es la que se dio producto de la escritura y con ella del papel. Pues, representaron una nueva forma de normatividad y establecimiento de soberanía sobre ciertos actos, eran utilizados por grupos considerados sabios y de poder, lo cual mostraba una vez más una división obligada entre la comunidad. Así, fue posible dejar de lado la oralidadque significo la lejanía de quienes no tuvieron acceso a la escritura y de quienes eran manipulados por el papel que restringía, mostraba fallas y originaba divisiones, desprecio y/o conflicto. De esta forma, la escritura organizo el ejercicio del poder y la oralidad significo el alejamiento de la verdad que había establecido la escritura, significo estar lejos y significo la distancia que permitelas diferencias sociales actuales.
De esta manera, dentro de los grupos que no eran formados por elección propia se genera un alejamiento y acercamiento producto del poder de la escritura y el nuevo papel de la oralidad. Por lo tanto, las culturas que escribían y controlaban el poder del papel, poseían mayor posibilidades de desarrollo, mientras que las culturas orales se distanciaron y fuerontomados como “no participes” en la construcción social existente hasta inclusive la actualidad. Sin embargo, al trascender los años y aun ser la escritura un medio importante, se amplió la búsqueda de libertad del ciudadano y producto de ella se conformaron nuevos grupos que respondían a lo que la libertad individual buscaba. Así, comenzaron a aparecer los grupos en los que somos sujetos y no...