La Teoría De Las Formas De Gobierno En La Historia Del Pensamiento Politico

En este estudio el autor siendo muy breve nos concretiza tres ideas importantes y fundamentales en el estudio de la sociedad, las cuales son la historia, la razón y libertad y la política, donde al final de la lectura todas estas se unen para lograr el objetivo del autor que es hacer entender al lector, que los tres aspectos son necesarios para obtener un buen comportamiento en la sociedad y unabuena convivencia, a continuación detallare cada aspecto con sus particularidades más importantes y lo que los destaca.
El autor explica que la ciencia social en primera instancia trata de tres problemas fundamentales, los cuales son la biografía, la historia y de sus intersección dentro de estructuras sociales, y dice que estos tres puntos son los cuales se encargaran de estudiar al hombre.Para Mills la historia es una disciplina y esta buscara el detalle de las cosas y representar la memoria de la humanidad, abarca la ciencia social, aunque esto no lo creen todos, su visión es hacia adentro o bien a fondo de la persona, pero también estimula a ampliar la visión de uno hasta abarcar los acontecimientos centrales de la época en el desarrollo de estructuras sociales.
Establece que lasciencias sociales son por sí mismas disciplinas históricas y que no se puede suponer que ninguna ciencia social trascienda a la historia. Como menciona Paul Sweez (1). “y el intento de escribir “la historia presente””. Esto nos lleva a que sea necesario el uso de preguntas comparativas ya que son necesarias para comprender cuales pueden ser las condiciones esenciales de lo que estamos tratando decomprender, también va a resultar necesario incluir un campo más extenso en nuestro estudio. Así será más fácil lograr entender a las sociedades aunque sería necesario el uso de materiales históricos, lo que provocaría el cambio que el cambio histórico sea un cambio de estructuras sociales.
Es fundamental el conocimiento de la historia de una sociedad es indispensable para comprenderla, y asícuando se estudia un ámbito mayor o bien cuando se compara es más fácil de comprender, es por esto que el estudio comparativo y el estudio histórico deben ir de la mano ya que esto facilitara el conocimiento de las fases históricas así como las razones históricas.
Para el autor es muy importante estudiar la base de la historia de cierta sociedad y los mecanismos históricos de este aprisionamiento ensu propia historia ya que se pueden presentar transformaciones históricas, que implican significaciones no solo para los modos individuales de vida, sino para el carácter mismo, para los límites y las posibilidades del ser humano.
El autor ve necesario el tener que comprender la significación y el sentido de los papeles que presento y que representa, para lograr comprender la biografía del serhumano y esto abre una nuevo campo del ser humano que son sus estructuras sociales y sus cambios estructurales y es aquí donde juega su papel la psicología.
Mills hace un comentario muy importante donde relaciona a la sociedad con la psicóloga, (2). “El principio de la especificidad histórica es tan valido en psicología como en ciencias sociales”.
Posteriormente nos habla acerca del fin de unaépoca y que tenemos que buscar nuestras propias contestaciones, esta época es mejor conocida como la edad moderna y esquí donde los dos factores que causan el fin de esta época, el liberalismo y el socialismo, estos fueron desplomados como explicaciones del mundo y del ser humano, estas dos ideologías proceden de la ilustración y entre ellas existieron valores comunes, donde consideran laracionalidad como condición de la libertad.
Y es aquí donde involucra a Freud donde cita que (3) “para ser libre el individuo debe ser mas racionalmente consciente”. Dando a entender que los hombres aprisionados deben ser racionalmente conscientes de su situación en la sociedad y deben intentar cambiar, la mayoría de estos hombres eran quienes creían que la historia se forja racionalmente y que cada ser...