La victima - Sandor Ferenzi

La Víctima
Para tratar de entender el funcionamiento de la víctima en el abuso sexual, revisaremos algunos postulados de Sándor Ferenczi, expuestos en su articulo “La confusión de lenguajes entre los adultos y el niño” (1933).
A veces resulta difícil comprender la relación que establece la víctima de abuso sexual con su victimario o perpetrador. Quizás, intuitivamente, se esperaría una actitudmás activa o más fuerte para impedir el abuso. Sin embargo, esta reacción que pareciera esperable, difícilmente se daría. Una de las razones para esto sería la identificación con el agresor, concepto formulado por Ferenczi como resultado de su trabajo con niños abusados sexualmente por adultos. En tal sentido, señaló que la presencia del abuso sexual era una situación que se daba con unafrecuencia bastante alta, mayor a la que se creía. Describe las siguientes etapas o proceso desde el abuso incestuoso hasta la identificación con el agresor:
En primer término una forma común en que las seducciones incestuosas se darían, sería a partir del amor mutuo que pueden sentir una niña y un adulto. La niña entonces jugaría una fantasía de tomar el rol de madre del adulto, pudiendo asumir formaseróticas pero permaneciendo en el nivel de la ternura, lo que no sería compartido por el adulto patológico quien confundiría este juego de la niña con los deseos de una persona madura sexualmente, o bien que se permitiría entusiasmarse sin estar consciente de la situación real que ocurre a su alrededor. La persona más débil actuaría espontáneamente, acercándose a la más fuerte con expectativas deintercambios de mutuo beneficio. La relación sería considerada segura por la víctima, por lo tanto estaría desprevenida, esperando encontrar satisfacción con un otro en quien confía. (Ferenczi. 1933)
En la segunda etapa el adulto presenta exigencias distintas a las que esperaba el niño y a las que podría responder adecuadamente. A raíz de esta diferencia entre expectativas surgiría la sensación deansiedad masiva por parte de la persona más débil. Los montos de ansiedad que surgirían significarían para el individuo una señal de peligro para su integridad. Es así como en el abuso la víctima quedaría paralizada por el enorme monto de ansiedad que surgiría frente a la situación vivida. Esta paralización se produciría por la impotencia tanto física como moral que experimentaría. En palabrasdel autor “Pero esta misma ansiedad, si alcanza cierto nivel máximo, los obliga a someterse como autómatas a la voluntad del agresor, a adivinar todos sus deseos y satisfacerlos; completamente olvidados de sí mismos, se identifican con el agresor” (Ferenczi, p.144).
Esta identificación se realizaría a través de la introyección, con lo cual el agresor dejaría de estar en el mundo externo y pasaría aconstituir parte del mundo psíquico de la víctima. A raíz de la identificación con el agresor y por el miedo a la ansiedad, se introyectarían los sentimientos de culpa del adulto, transformando el juego inocente de un comienzo en una situación censurable (Ferenczi, 1933).
Una vez que el niño se recupera de este ataque experimentaría gran confusión pues se sentiría inocente y culpable al mismotiempo. Esto se ahondaría más debido al comportamiento atormentado y enojado del adulto que provocarían vergüenza en la víctima.
Finalmente, Ferenczi señala que el niño abusado podría adoptar dos conductas: obediente o desafiante pero incapaz de explicar esta actitud.(Ferenczi, 1933)
Desde estos planteamientos podemos entender cómo la víctima, a partir de su condición de persona débil y abusada,podría negarse a odiar al individuo dominante y explotador, esto debido a la gran ansiedad y culpa internalizada que sentiría respecto a la situación del abuso. Podemos darnos cuenta que después del abuso las visiones de la víctima acerca de sí misma y del mundo no pueden nunca más ser la misma que antes otra vez. Debe ser reconstruida para incorporar la experiencia de abuso. En un esfuerzo por...