la vida ee bella
Páginas: 2 (311 palabras)
Publicado: 18 de septiembre de 2013
5. La idoneidad del grupo familiar
De acuerdo al artículo 42 de la Carta, el Consejo de Estado, en sentencia del 2 de septiembre de 2009 “la familia no sólo se constituye por vínculosjurídicos o de consanguinidad, sino que a partir de relaciones de afecto. En esta perspectiva, es posible hacer una referencia a las acepciones de “padres de crianza”,
El derecho de los niños atener una familia y a no ser separados de ella, según la jurisprudencia constitucional, se relaciona directamente con su derecho a recibir amor y cuidado para poder desarrollarse en forma plena yarmónica, de acuerdo con el artículo 44 de la Constitución, el derecho internacional público y el Código de la Infancia y la Adolescencia (art. 22).
Las medidas que tengan como resultadoseparar a un menor de su familia biológica únicamente son procedentes cuando las circunstancias del caso indiquen que ésta no es apta para cumplir con sus funciones básicas en relación con el interéssuperior del menor
* Riesgos para la vida, la integridad o la salud del menor, los antecedentes de abuso físico, sexual o psicológico en la familia
*Hechos que pueden constituir indicadoresfuertes sobre la ineptitud de un cierto grupo familiar, pero que también pueden estar justificados por consideraciones en pro del menor (haber entregado al niño en adopción o de haber delegado elcuidado diario de un menor de edad en personas distintas de sus padres)
* Circunstancias cuya verificación no es suficiente, en sí misma, para justificar una decisión de separar al menor de sufamilia biológica. (La familia biológica es pobre, o en los que alguno de sus integrantes ha mentido ante las autoridades con el fin de recuperar al menor).
Desde esta perspectiva, lasmedidas estatales que impliquen la separación del niño de su familia, deben ser entendidas como excepcionales y su aplicación exige el sometimiento a los principios de graduación y racionalidad
De acuerdo al artículo 42 de la Carta, el Consejo de Estado, en sentencia del 2 de septiembre de 2009 “la familia no sólo se constituye por vínculosjurídicos o de consanguinidad, sino que a partir de relaciones de afecto. En esta perspectiva, es posible hacer una referencia a las acepciones de “padres de crianza”,
El derecho de los niños atener una familia y a no ser separados de ella, según la jurisprudencia constitucional, se relaciona directamente con su derecho a recibir amor y cuidado para poder desarrollarse en forma plena yarmónica, de acuerdo con el artículo 44 de la Constitución, el derecho internacional público y el Código de la Infancia y la Adolescencia (art. 22).
Las medidas que tengan como resultadoseparar a un menor de su familia biológica únicamente son procedentes cuando las circunstancias del caso indiquen que ésta no es apta para cumplir con sus funciones básicas en relación con el interéssuperior del menor
* Riesgos para la vida, la integridad o la salud del menor, los antecedentes de abuso físico, sexual o psicológico en la familia
*Hechos que pueden constituir indicadoresfuertes sobre la ineptitud de un cierto grupo familiar, pero que también pueden estar justificados por consideraciones en pro del menor (haber entregado al niño en adopción o de haber delegado elcuidado diario de un menor de edad en personas distintas de sus padres)
* Circunstancias cuya verificación no es suficiente, en sí misma, para justificar una decisión de separar al menor de sufamilia biológica. (La familia biológica es pobre, o en los que alguno de sus integrantes ha mentido ante las autoridades con el fin de recuperar al menor).
Desde esta perspectiva, lasmedidas estatales que impliquen la separación del niño de su familia, deben ser entendidas como excepcionales y su aplicación exige el sometimiento a los principios de graduación y racionalidad
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.