La Violencia en el Cine de Quentin Tarantino
Páginas: 2 (435 palabras)
Publicado: 8 de marzo de 2015
La Violencia en el Cine de Quentin Tarantino
La violencia y la muerte son elementos recurrentes en cualquier relato, pero en los últimos años, han sufrido una increíble transformación que serefleja especialmente en el cine posmoderno. Aunque la violencia siempre ha estado presente en el cine de género, tradicionalmente se ha visto sujeta a las normas cinematográficas que rigen esos génerossiendo en cierta manera adulada por los códigos de representación; de esta forma funcionaba como elemento narrativo para alcanzar determinados fines, despojada así de su poder simbólico y adquiriendo uncarácter irreal. Sin embargo, en los años 80 esto cambia radicalmente, convirtiendo a la violencia en el tema central de multitud de relatos. La violencia se convierte entonces en un género en símismo adaptando multitud de formas: violencia sádica, lúdica, estética. Con el tema de la muerte para exactamente lo mismo; en la década de los años 90, la muerte pierde ese ámbito sagrado y nos muestrasu máxima rudeza de forma directa. En la posmodernidad, la violencia y la muerte ya no son una mera excusa para desarrollar otros elementos narrativos, sino que adquieren un carácter protagónico,alcanzan una cierta autonomía, se han espectacularizado y juegan de cualquier manera con la fascinación y el horror que generan.
A principios de los años 90 aparecen nuevos valores en el cinenorteamericano; se puede ver en el caso de Tim Burton, los hermanos Coen y Paul Thomas Anderson, entre otros, pero el que dio le dio existencia es sin duda Quentin Tarantino; lo que Tarantino hace es abriruna doble brecha en la representación de la violencia y la muerte en el objeto fílmico, es decir, hace de la violencia y la muerte objetos de consumo y disfrute. Destaca sobre todo lo sádico ysituaciones insoportables como si se hubiera dado un paso más en la representación de estos fuertes referentes. ¿Cómo lo consigue Tarantino? Según Gérad Imbert1, lo hace mediante el llamado Grado Plus de...
La violencia y la muerte son elementos recurrentes en cualquier relato, pero en los últimos años, han sufrido una increíble transformación que serefleja especialmente en el cine posmoderno. Aunque la violencia siempre ha estado presente en el cine de género, tradicionalmente se ha visto sujeta a las normas cinematográficas que rigen esos génerossiendo en cierta manera adulada por los códigos de representación; de esta forma funcionaba como elemento narrativo para alcanzar determinados fines, despojada así de su poder simbólico y adquiriendo uncarácter irreal. Sin embargo, en los años 80 esto cambia radicalmente, convirtiendo a la violencia en el tema central de multitud de relatos. La violencia se convierte entonces en un género en símismo adaptando multitud de formas: violencia sádica, lúdica, estética. Con el tema de la muerte para exactamente lo mismo; en la década de los años 90, la muerte pierde ese ámbito sagrado y nos muestrasu máxima rudeza de forma directa. En la posmodernidad, la violencia y la muerte ya no son una mera excusa para desarrollar otros elementos narrativos, sino que adquieren un carácter protagónico,alcanzan una cierta autonomía, se han espectacularizado y juegan de cualquier manera con la fascinación y el horror que generan.
A principios de los años 90 aparecen nuevos valores en el cinenorteamericano; se puede ver en el caso de Tim Burton, los hermanos Coen y Paul Thomas Anderson, entre otros, pero el que dio le dio existencia es sin duda Quentin Tarantino; lo que Tarantino hace es abriruna doble brecha en la representación de la violencia y la muerte en el objeto fílmico, es decir, hace de la violencia y la muerte objetos de consumo y disfrute. Destaca sobre todo lo sádico ysituaciones insoportables como si se hubiera dado un paso más en la representación de estos fuertes referentes. ¿Cómo lo consigue Tarantino? Según Gérad Imbert1, lo hace mediante el llamado Grado Plus de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.