La Violencia En El Deporte

MARCO TEÓRICO

El deporte es aquella actividad física en la que se debe respetar un conjunto de reglas y que es realizada con afán competitivo. Existen factores que son decisivos para el resultado final de la actividad tales como la capacidad física, la agudeza mental o el equipamiento del deportista.
Al referirnos al deporte, es necesario hacer una diferenciación entre ejercicio físico odeporte recreativo, el cual tiene una finalidad de diversión y pasatiempo para quienes lo practican; educación física, la cual es llevada a cabo en un establecimiento educativo dentro de un horario preestablecido, formando parte de los contenidos curriculares y dirigido por profesionales de la educación física; y finalmente, el deporte de competición donde aparece el componente agonístico, practicadode manera sistemática y organizada, a través de federaciones y clubes, el cual tiene por finalidad el logro de determinados resultados.
Al mismo tiempo, dentro de una actividad deportiva, el individuo presenta ciertas conductas relacionadas con la violencia. Esta, sobre todo en estos últimos años, es un fenómeno muy habitual dentro de nuestra sociedad. En la televisión, o en cualquier artículo deprensa, podemos leer o escuchar a diario casos de violencia, de todo tipo, mayormente violencia doméstica y violencia entre aficionados a algún tipo de deporte. En estos actos el desencadenante suele ser la intolerancia, la agresividad, y en muchos casos, una “pasión desbordada”, que suele ser la “excusa” más habitual de los violentos. Pero esto no es un hecho actual, sino que desde laprehistoria se han encontrado casos de violencia entre seres humanos.
Los términos más usuales que se dan en un acto violento son:
VIOLENCIA: Jordi Planella (1998) la considera “como aquella situación o situaciones en que dos o más individuos se encuentran en una confrontación en la cual una o más de una de las personas afectadas sale perjudicada, siendo agredida física o psicológicamente”.
Para laO.M.S (2003) la violencia “es el uso intencional de la fuerza física o el poder de hecho o como amenaza contra uno mismo, otra persona u otra comunidad que cause o tenga probabilidades de causar múltiples daños: psicológicos, físicos. Es el abuso de poder de una persona sobre otra”.
CONFLICTO: generalmente aparece cargado con una valoración negativa, debido a que se confunde conflicto conviolencia, pero un conflicto puede resolverse también de forma no-violenta. Mientras la violencia no es innata en los seres humanos sino que es un aprendizaje, el conflicto sí es consustancial a la vida humana, algo natural y por tanto inevitable. De esta manera, más que eliminar el conflicto, de lo que se trata es de saber regularlo creativa y constructivamente de forma no-violenta, ya que es unaoportunidad para el cambio.
AGRESIVIDAD: su fin es el de lesionar a otro organismo o al propio, es necesario destacar la intención de producir daño, destruir, contrariar o humillar.
Además se plantea una diferencia entre agresividad y agresión, donde el término agresión se utiliza para designar un acto en sí, un acto palpable y efectivo. En cambio, la agresividad se emplea para designar la tendencia odisposición inicial que dio lugar a la posterior agresión.
Con respecto a los términos de violencia y agresión, en la población no existe una diferenciación marcada entre ambos, sino que se produce un sesgo atribucional. En referencia a esto, Heider plantea que tenemos cierta tendencia automática a hacer una atribución que nos favorezca, sin tener en cuenta todos los factores y por tanto hay unsesgo situacional, por lo que muchos son aprendidos socialmente.

Existen distintos enfoques psicológicos que explican la conducta desadaptada:
En primer lugar figuran las ideas de orientación Biológica de Freud y Lorenz, en donde adquiere gran importancia la noción de una tendencia innata a la conducta agresiva, donde tal agresión debe canalizarse de una manera aceptable y el deporte...