La Violencia En Las Obras De Echeverria

En este trabajo decidí desarrollar una temática que fue de trasfondo, no solo político y social en la historia, sino en los comienzo de la literatura Argentina, ella es la violencia. Intentaré demostrar las características de esta temática en las obras de Echeverria.
A modo de introducción puedo mencionar que la idea de lo que denominamos Nación Argentina tiene como base un pasado bastanteturbulento y violento, toda nuestra historia se fue construyendo, a partir de las luchas de poder, las guerras internas, muertes, en fin, un conjunto de acciones que determinaron la violencia.
En esa imagen del “otro o los otros” se plantea la imagen del enemigo.
Luego de la revolución de mayo y la independencia en 1816, ese ideal de unidad habría desaparecido. Ya para 1830, comienzan a versedeterminados enfrentamientos internos, con respecto a la forma de gobierno de la nueva Argentina,
por un lado los unitarios ,seguidores de Rivadavia y por otro los federales del “restaurador” Juan Manuel de Rosas , quien en 1829, accedió al gobierno de la provincia de Buenos Aires. Fue en esa época de los treinta, que se sintieron más fuertes las disputas entre estos dos sectores, unitarios, yfederales.
Rosas establecía una forma de gobierno amar, castigar y recompensar . Por eso en su gobierno se enfrentó y trato de terminar con otro de los enemigos, a lo que Sarmiento en su Facundo denominaría “la barbarie”, es decir, los indios.
Esteban Echeverría escribe sus dos obras mas célebres la Cautiva y El Matadero ente 1838 y 1840, no hay duda que tuvo que vivenciar todos estosconflicto, Ya que en ambas obras, a pesar de que muchos autores le dan su carácter de ficcional, no se les puede negar el papel histórico de esos acontecimientos dados en la argentina en la época del treinta. Por eso, no podemos negar ese papel tan importante que tiene la historia en toda la literatura Argentina.


Saer ,J,J:( 2002) afirma que “la tradición literaria Argentina se forjo siempreen la incertidumbre, la violencia y bajo la amenaza del caos; en muchos casos hizo de ella su materia”
Estoy totalmente de acuerdo con la definición que hace Saer sobre la construcción de la literatura Argentina, ya que ésta siempre estuvo relacionado con un trasfondo político, e histórico que como argentinos sabemos que fue violento, desorganizado y hasta cruel, así lo narra Echeverría,haciendo de estas sus temas mas importante. Y esto lo podemos notar en ambas obras, donde se nos presentan distintos tipos de violencia,
En la Cautiva podemos ser testigos de la violencia física, a través de la descripciones de las acciones de sus personajes, se denota la deshumanización , la violación de los derechos , la falta de juridización ,en fin ,una suma de conflictos que determinan unaviolencia cultural, hacia aquellos que denominados salvajes y tratados con inferioridad, seres que deben ser aniquilados por ser una molestia para la civilización de la época. En la cautiva se comienza con una descripción de estos individuos como se los presenta como, salvajes, crueles , bestiales y violentos, dentro de una descripción detallada de sus ritos, y con un escenario natural de la pampanocturna que acompaña al indígena y ofrece un decorado diríamos “sanguinarios “a través de la descripción que se hace de estos , peleándose entre ellos, por beber la sangre que luego sorben como vampiros.
A mi parecer aquí puede hablarse de una estrategia de deshumanización hacia el otro, el ser inferior, el salvaje, aquel que es comparado por sus acciones con las las bestias, dentro unterritorio salvaje.
Sin embargo aparecen otros personajes, al imagen de los civilizados , del cristiano conquistador
“(…) horrible, horrible matanza
Hizo el cristiano aquel día;
Ni hembra ni varón, ni cría
De aquella tribu quedó (…)” (Echeverria, E, 1848, Pág. 46)
Horrible, horrible repite el narrador la violencia cultural ejercida por los cristianos hacia los otros, los enemigo; todo...