Laboral

1. El autor que configura el hecho es aquél que domina su propia acción típica o la voluntad de otro para realizar dicha acción típica. Por lo tanto, tienen dominio del hecho:
* autor inmediato:dominio total de la propia acción.
* autor mediato: domina la voluntad de otro.
* coautor: dominio funcional.

2. El delito de propia mano: es aquel que tienen que realizar el sujetoactivo por sí mismo, podría decir que se exige un contacto corporal o la realización personal de la conducta.

3. ANALISIS DE AUTORIA COAUTORIA Y PARTICIPACION
El problema se plantea cuandoparticipa más de un sujeto en el hecho delictivo, a causa de esto han nacido varias teorías para determinar las diferentes consecuencias jurídicas. Es necesario recurrir a varios criterios de los señalados enla ley.
Artículo 36 37 CP: establece quienes son responsables criminalmente los autores y los cómplices.
Para distinguir entre autores y partícipes, existen varias teorías:
 TEORÍA FORMALOBJETIVA: El autor es el que realiza la acción expresada por el verbo típico; esta teoría se queda corta porque sólo reconoce a un autor.
 TEORÍA SUBJETIVA: Parte de que desde un punto de vista objetivono se puede diferenciar a un autor de los partícipes, pues todos ponen condiciones equivalentes para la producción del resultado. Se acude al aspecto subjetivo, indagando el ánimo con el que actuó elsujeto lo que es un (tipo especial de dolo)
.El afán garantista de la ley se reafirma en el articulo 45 del código penal, que ordena considerar como autor del hecho punible tipificado como tal a2quien lo realizare por si solo o sirviéndose de otro u otros y coautores a los que realizaren conjuntamente con el autor.
En los artículos 1 y 2 de nuestro código penal dice también que nadie puede sersancionado por un hecho que la ley penal no tipifique como punible. De allí es necesario considerar que significa realizar el hecho punible para asi distinguir entre autor y cómplice.
No cabe duda...