laboratorio arte y entorno
Páginas: 2 (282 palabras)
Publicado: 22 de marzo de 2013
TÉCNICAS PROYECTUALES: ANÁLISIS Y REPRESENTACIÓN
Groundscape. Transformación del suelo
La nueva visión del mundo,
el rencuentro con el suelo en la arquitectura
contemporánea,ambos elementos se unen, dejan de existir por separado y se
unen, formando un todo.
Nuestros maestros, nos enseñaron a proyectar, basándonos en los pilares de Le
Corbusier, unaarquitectura Ovni, sin relaciones directas con el paisaje, un respeto
máximo por la naturaleza, no alterarla. Estos pasos fueron seguidos por otros
maestros como Souto de Moura, o Lacaton yVassal, el terreno es convertido en
ecología.
Poco a poco nos fuimos dando cuenta que conservar la naturaleza no significa no
alterarla, ella nos produce muchas ventajas. Con su usocomo por ejemplo aislante
térmico, su valor ascendería, dándonos así razones para protegerla.
Muchas obras se sitúan con estos últimos principios, hasta tal punto que la
arquitecturano se aprecia de forma separada, sino como unidad con el suelo.
El terreno se hace material de arquitectura, tra tando la cubierta como una fachada
más.
Groundscape. Transformaciónnatural
En este apartado describieron los grandes bloques de elemento/conjunto que
existen en la naturaleza, arboles, rocas y agua, detallando de manera aleatoria los
tratamientos quese pueden llevar a cabo con ellos, y los beneficios que nos aporta
su uso en la arquitectura, en definitiva, groundscape.
Por ultimo, llegaron a la parte mas interesante dellaboratorio, se basaron en
detallar los modos de representación que existen, entendi endo -representar como
una imagen o figura que sustituye a la realidad. Algo que todos teníamos de
manerainconsciente en nuestra mente, ellos fueron capaces de sintetizar, ordenar y
esquematizar, tanto la representación y percepción, como en la arquitectu ra.
CESAR COBOS 08/12/2012
Groundscape. Transformación del suelo
La nueva visión del mundo,
el rencuentro con el suelo en la arquitectura
contemporánea,ambos elementos se unen, dejan de existir por separado y se
unen, formando un todo.
Nuestros maestros, nos enseñaron a proyectar, basándonos en los pilares de Le
Corbusier, unaarquitectura Ovni, sin relaciones directas con el paisaje, un respeto
máximo por la naturaleza, no alterarla. Estos pasos fueron seguidos por otros
maestros como Souto de Moura, o Lacaton yVassal, el terreno es convertido en
ecología.
Poco a poco nos fuimos dando cuenta que conservar la naturaleza no significa no
alterarla, ella nos produce muchas ventajas. Con su usocomo por ejemplo aislante
térmico, su valor ascendería, dándonos así razones para protegerla.
Muchas obras se sitúan con estos últimos principios, hasta tal punto que la
arquitecturano se aprecia de forma separada, sino como unidad con el suelo.
El terreno se hace material de arquitectura, tra tando la cubierta como una fachada
más.
Groundscape. Transformaciónnatural
En este apartado describieron los grandes bloques de elemento/conjunto que
existen en la naturaleza, arboles, rocas y agua, detallando de manera aleatoria los
tratamientos quese pueden llevar a cabo con ellos, y los beneficios que nos aporta
su uso en la arquitectura, en definitiva, groundscape.
Por ultimo, llegaron a la parte mas interesante dellaboratorio, se basaron en
detallar los modos de representación que existen, entendi endo -representar como
una imagen o figura que sustituye a la realidad. Algo que todos teníamos de
manerainconsciente en nuestra mente, ellos fueron capaces de sintetizar, ordenar y
esquematizar, tanto la representación y percepción, como en la arquitectu ra.
CESAR COBOS 08/12/2012
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.