las 5 ecuaciones que cambiaron el mundo

Apología de Sócrates
Este escrito contiene la defensa de Sócrates durante su juicio que se dio a casusa de sus principales acusadores Ponto, Licon y Melito y nos permite conocer de forma clara cómo armaba sus pensamientos para dirigir sus discursos que eran muy convincentes y muy fuertes en contenido y pone en práctica la mayéutica haciendo preguntas a su oponente (Melito) para encontrar laverdad de sus acusaciones. También nos muestra cuál era su forma de pensar en aspectos como la virtud.
En este escrito nos podemos dar cuenta que los pensamientos de Sócrates afectaban los intereses de personas de diferentes ámbitos, como lo podemos ver cuando dice: *”Hoy han destacado con este objeto a Melito, Anito y Licón. Melito representa a los poetas, Anito a los políticos y artistas y Licón alos oradores” (7) 1
Aunque eran más las personas que lo querían callar y que operaban desde el anonimato como descubrimos cuando dice: “Y lo más injusto es que no me han permitido conocer ni nombrar a mis acusadores” (2) 2
Incluso Aristófanes habla en contra de él e influye a sus seguidores en una de sis comedias: “Ya la habéis visto en la comedia de Aristófanes, en la que se representa uncierto Sócrates que dice que pasea por los aires y otras extravagancias semejantes que yo ignoro absolutamente” (3)
“Vais a saber de mi boca la pura verdad, no … en una arenga vestida de sentencias brillantes y palabras escogidas … sino en un lenguaje sencillo y espontáneo” (1) Siendo que él tenía la posibilidad de utilizar palabras rebuscadas, emplea un lenguaje sencillo ya que es la forma en laque regularmente habla la gente.
Eran muchas las razones por los que se le perseguía, sin embargo, las principales eran como lo explica él *”Sócrates es culpable porque corrompe a los jóvenes, porque no cree en los dioses del estado y porque, en lugar de estos, pone divinidades nuevas bajo el nombre de demonios” (7)
Sócrates llevó una vida larga, ya tenía 70 años cuando lo acusaron y aunquesiempre lo habían perseguido, no fue hasta ese momento en el que se atrevieron a hacerlo. “Es esta la primera vez en mi vida que comparezco ante un tribunal de justicia, aunque cuento con más de 70 años” (1)
Sócrates siempre fue muy coherente en sus ideas y antes que su beneficio personal, piensa en l ejercicio de la justicia y el triunfo de la verdad: “Porque en esto consiste toda la virtud deljuez, como la del orador: en decir la verdad” (1)
Podemos ver cuáles eran los ideales de Sócrates, le gustaba enseñar y difundir la verdad pero lo hacía por la virtud misma sin cobrar por ella “Y si alguna vez habéis oído que yo me dedicaba a la enseñanza y que exigía salario es también otra falsedad” (3) Y un punto más donde vemos que el dinero no le es importante es cuando dice: “En prueba de laverdad de mis palabras, os presento un testigo irrecusable: mi pobreza” (15)
Cómo podemos ver a lo largo de toda su obra, Sócrates nunca se consideró un sabio. Aunque reconoce más adelante que su verdadera sabiduría es reconocer su ignorancia, también aclara que ésta no es algo que sobrepase lo humanamente posible como lo explica: “La reputación que haya podido adquirir no te tiene otro origen queuna cierta sabiduría que existe en mi … una sabiduría puramente humana. Nada tengo que deciros de esta última sabiduría (una sabiduría más que humana) porque no la conozco.” (4) Así mimo habla de la verdadera sabiduría: “Me parece que sólo Dios es el verdadero sabio … Que toda la sabiduría humana no es gran cosa o, por mejor decir, que no es nada” (6)
En forma clara y conservando la humildad,Sócrates hace mención a un evento (yo dudo que haya pasado, ya que el oráculo es una figura mítica): “Querefón un día… tuvo el atrevimiento de preguntar al oráculo si había en el mundo un hombre más sabio que yo, la Pythia le respondió que no había ninguno” (4) Debido a esto, comenzó a buscar a los que eran reconocidos como sabios y sin ser vanidoso, sino tratando de hacer honor a la verdad,...