LAS COSAS Y SU CLASIFICACION DERECHO ROMANO

LAS COSAS Y SU CLASIFICACIÓN

1.-CONCEPTO DE DE COSAS

El estudio delos derechos sobre cosas o derechos reales comienza con el concepto de cosa.
Dos términos interesan particularmente BONA (bienes o patrimonio) y RES (cosa).
ULPIANO explica que el termino BONA se emplea en una acepción natural o obra civil.
NATURAL en sentido de cosas que son susceptibles de producir una utilidad
CIVIL en elsentido de patrimonio (es decir, como el conjunto de bienes y derechos, valuable en dinero a que atribuyen a una persona). Y aunque el lenguaje jurídico se habla tanto de bienes como de cosas, el jurista suele suele preferir este segundo término.
El vocablo cosa (Res), de diversos significados en el lenguaje vulgar, tiene también en el léxico jurídico una refexibilidad idiomática que ha dado lugara que se viertan distintos conceptos a fin de precisar su alcance en derecho.
Algunos comprenden bajo la palabra RES todo lo que forma el haber de los particulares, al paso que otros entienden que para que un objeto sea cosa en el sentido del derecho, es necesario que sea útil, es decir, accesible y deseable para el individuo.
Por nuestra parte entendemos que así como la palabra persona designaen el léxico jurídico al sujeto activo o pasivo de las relaciones jurídicas, la palabra RES se usa indicar aquello que puede ser objeto de derechos, es decir, todo cuanto tenga entidad corporal o espiritual, natural o artificial, real o abstracta y sea susceptible de apreciación económica.
Los jurisconsultos romanos no dieron una definición ni comprendieron tal vez que cosa es todo lo que puede serobjeto de los derechos, sino que la refirieron al objeto material (corpus) en oposición de los actos del hombre. Denota una cosa corporal, físicamente delimitada y jurídicamente independiente.

2.- CLASIFICACIÓN DE LAS COSAS.

En las fuentes romanas encontramos una clásica división de las cosas que las distingue en RES INTRA PATRIMONIUM y en RES EXTRA PATRIMONIUM, según que se encontraran entrelos bienes económicos de los particulares o fuera de ellos.
Con esta clasificación las fuentes querían diferenciar las cosas susceptibles de relaciones jurídicas, de las que no fueran pero tenía el defecto de aludir a un hecho o situación actual, que la cosa se hallara o no comprendida en el patrimonio de una persona, como sería un animal salvaje, que habría que reputar RES extra patrimonium hastael momento de su aprehensión.
Por ello se considera equivalente, pero más comprensiva y precisa, otra distinción, que aunque no se la formula expresamente como la anterior no es ajena al lenguaje de las fuentes.
Es la que clasifica las cosas en RES INCOMMERCIO Y RES EXTRA COMMERCIUM, y que sirve para designar las que entran en el tráfico jurídico de los particulares y las que están excluidas dedicho tráfico por disposición de la ley.
Llámense, además RES NULLIUS las cosa IN COMMERSIO que no son propiedad de nadie y RES DERELICTAE aquellas a cuya propiedad ha renunciado su dueño por abandono.
Sobre la base de la distinción extra COMMERCIUM y RES INCOMMERCIO haremos el estudio de las diferentes clases de cosas.







2.1.- RES EXTRA COMMERCIUM.

En la categoría de la RES EXTRA COMMERCIUMse encuentran las cosas no susceptibles de relaciones jurídico – patrimoniales por prescripción divina o por disposición de la ley positiva de donde surge la división de cosas fuera del comercio por causa divina (RES DIVINI IURIS: cosas de derecho divino) o por causa humana ( RES HUMANI IURIS: cosas de derecho humano).



A).- RES DIVINI IURIS; SACRAE, RELIGIOSAE, SANCTAE.

Entre las cosas dederecho divino se hallaban las cosas sagradas ( RES SACRAE) que eran la consagradas a los dioses superiores y puestas bajo su autoridad, como los templos, los terrenos, los utensilios que utilizaban en las ceremonias religiosas, y también los donativos hechos a la divinidad; las cosas religiosas (RES RELIGIOSAE), que eran las consagradas a los dioses inferiores.
Por ejemplo los sepulcros, y la tierra...