“Las empresas transnacionales y el impacto ambiental de la minería”
Páginas: 28 (6860 palabras)
Publicado: 30 de junio de 2010
“LAS EMPRESAS TRANSNACIONALES Y EL IMPACTO AMBIENTAL DE LA MINERÍA”
INDICE
INTRODUCCIÓN.
CONTEXTO NACIONAL.
LA MINERIA EN LA HISTORIA DEL PERU
LOS ACTORES: ESTADO, EMPRESAS Y COMUNIDADES.
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS ZONAS EN CONFLICTO Y SUS EFECTOS EN EL DESARROLLO RURAL.
PROPUESTAS FRENTE A LOS IMPACTOS SOCIALES Y AMBIENTALES DE LA INVERSIÓN MINERA.
ESTRATEGIAS DEDESARROLLO RURAL EN LAS COMUNIDADES AFECTADAS.
CONCLUSIONES.
BIBLIOGRAFÍA.
I. INTRODUCCIÓN
El impacto del hombre sobre la superficie del planeta no sólo es proporcional a la densidad de población sino también a la energía que consume cada individuo. El medio agrícola, fue desde el principio una de las víctimas de nuestras malas acciones, pues hoy, además de su función como soporte de lasactividades relacionadas con la agricultura y de producir o consumir recursos renovables, ha sido considerado como un receptor de residuos de todo tipo y por supuesto, en un generador de perturbaciones debido a las propias actuaciones agrícolas.
En la misma medida que ha ido creciendo el número de habitantes en el planeta, se han incrementado los niveles del deterioro ambiental y con ellos, handisminuido los niveles de agua potable, la perdida de diferentes especies vegetales y animales, la aparición de numerosas enfermedades incurables o en distintas fases, el deterioro del suelo, el cual es el soporte donde se producen los alimentos necesarios para que la especie humana exista y persista, etc.
Esta crisis que se analiza tiene su origen en la acción humana. Pues la mayor parte dela crisis puede resumirse en una reducción progresiva de la habitabilidad de la Tierra, en una disminución de su capacidad de soporte, a raíz del triple impacto de la siempre creciente capacidad de producción del hombre, de su insuficiente capacidad de manejar el consumo y su distribución y del enorme aumento numérico de su especie. Pero el grave problema y la gran diferencia entre el movimientoconservacionista y la reacción ulterior frente a la crisis ambiental, no es culpar a nadie de los resultados que se aprecian, sino analizar y estar conscientes que ahora la principal especie en peligro es la nuestra.
II. CONTEXTO NACIONAL
La inversión minera entre 1992 y 1998 ha sido de US$ 3,000 millones y la inversión prevista para 1999-2007 es de US$ 7,000 millones, reflejándose en laampliación del área solicitada para exploración minera y nuevos proyectos, desde las 4 millones de hectáreas en 1992 a las 15 millones de hectáreas en 1999 (22 millones de hectáreas al 2000, según la Coordinadora Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería), comprometiéndose 3326 comunidades, 2978 en exploración y 348 por explotación. En el Perú existen 5500 comunidades.
La inversión minerade US$ 7 mil millones para 1999-2007 corresponde en un 48% a capital canadiense y en un 32% al de USA, distribuyéndose en un 51% en estudios de factibilidad, 31% en la construcción de proyectos, 11% en expansión de operaciones actuales y sólo 7% en actividades de exploración.
El aporte de la minería con el 50% de las exportaciones nacionales y el pago del servicio de deuda externa de US$ 2 milmillones en el año 2000, así como la necesidad de financiar más del 2% del déficit fiscal, en un contexto económico recesivo y de crisis política, donde los recursos obtenidos de la privatización están casi agotados, hace prever que en el contexto 2000-2001 el gobierno actual presionará por garantizar la ejecución del mayor número de proyectos mineros con el objetivo de presentar una imagen promotorade la inversión extranjera y privada nacional
[pic]
De acuerdo a lo anterior, el gobierno intentará apurar la aplicación de la ley de servidumbre minera (26570), que en la práctica expropia los terrenos de las comunidades, para la ejecución de los proyectos mineros.
En consecuencia, la coyuntura hace prever que el gobierno suplirá su ausencia en los conflictos territoriales y ambientales...
INDICE
INTRODUCCIÓN.
CONTEXTO NACIONAL.
LA MINERIA EN LA HISTORIA DEL PERU
LOS ACTORES: ESTADO, EMPRESAS Y COMUNIDADES.
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS ZONAS EN CONFLICTO Y SUS EFECTOS EN EL DESARROLLO RURAL.
PROPUESTAS FRENTE A LOS IMPACTOS SOCIALES Y AMBIENTALES DE LA INVERSIÓN MINERA.
ESTRATEGIAS DEDESARROLLO RURAL EN LAS COMUNIDADES AFECTADAS.
CONCLUSIONES.
BIBLIOGRAFÍA.
I. INTRODUCCIÓN
El impacto del hombre sobre la superficie del planeta no sólo es proporcional a la densidad de población sino también a la energía que consume cada individuo. El medio agrícola, fue desde el principio una de las víctimas de nuestras malas acciones, pues hoy, además de su función como soporte de lasactividades relacionadas con la agricultura y de producir o consumir recursos renovables, ha sido considerado como un receptor de residuos de todo tipo y por supuesto, en un generador de perturbaciones debido a las propias actuaciones agrícolas.
En la misma medida que ha ido creciendo el número de habitantes en el planeta, se han incrementado los niveles del deterioro ambiental y con ellos, handisminuido los niveles de agua potable, la perdida de diferentes especies vegetales y animales, la aparición de numerosas enfermedades incurables o en distintas fases, el deterioro del suelo, el cual es el soporte donde se producen los alimentos necesarios para que la especie humana exista y persista, etc.
Esta crisis que se analiza tiene su origen en la acción humana. Pues la mayor parte dela crisis puede resumirse en una reducción progresiva de la habitabilidad de la Tierra, en una disminución de su capacidad de soporte, a raíz del triple impacto de la siempre creciente capacidad de producción del hombre, de su insuficiente capacidad de manejar el consumo y su distribución y del enorme aumento numérico de su especie. Pero el grave problema y la gran diferencia entre el movimientoconservacionista y la reacción ulterior frente a la crisis ambiental, no es culpar a nadie de los resultados que se aprecian, sino analizar y estar conscientes que ahora la principal especie en peligro es la nuestra.
II. CONTEXTO NACIONAL
La inversión minera entre 1992 y 1998 ha sido de US$ 3,000 millones y la inversión prevista para 1999-2007 es de US$ 7,000 millones, reflejándose en laampliación del área solicitada para exploración minera y nuevos proyectos, desde las 4 millones de hectáreas en 1992 a las 15 millones de hectáreas en 1999 (22 millones de hectáreas al 2000, según la Coordinadora Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería), comprometiéndose 3326 comunidades, 2978 en exploración y 348 por explotación. En el Perú existen 5500 comunidades.
La inversión minerade US$ 7 mil millones para 1999-2007 corresponde en un 48% a capital canadiense y en un 32% al de USA, distribuyéndose en un 51% en estudios de factibilidad, 31% en la construcción de proyectos, 11% en expansión de operaciones actuales y sólo 7% en actividades de exploración.
El aporte de la minería con el 50% de las exportaciones nacionales y el pago del servicio de deuda externa de US$ 2 milmillones en el año 2000, así como la necesidad de financiar más del 2% del déficit fiscal, en un contexto económico recesivo y de crisis política, donde los recursos obtenidos de la privatización están casi agotados, hace prever que en el contexto 2000-2001 el gobierno actual presionará por garantizar la ejecución del mayor número de proyectos mineros con el objetivo de presentar una imagen promotorade la inversión extranjera y privada nacional
[pic]
De acuerdo a lo anterior, el gobierno intentará apurar la aplicación de la ley de servidumbre minera (26570), que en la práctica expropia los terrenos de las comunidades, para la ejecución de los proyectos mineros.
En consecuencia, la coyuntura hace prever que el gobierno suplirá su ausencia en los conflictos territoriales y ambientales...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.