Las Lógicas del Proyecto

LAS LÓGICAS DE PROYECTO
Seminario a cargo del Arquitecto Roberto Fernández

TRABAJO FINAL
Autor: Arq. Silvia G. Ricco
Título:

Predominio de la imagen en la sociedad de la información.



Introducción

Ante una realidad caracterizada por evidentes y profundos cambios en la cultura como consecuencia de la velocidad en que se producen las comunicaciones y se difunde la información, elexceso de la misma, y la incorporación de nuevas tecnologías se asiste a un cambio respecto del modo de ver el mundo.
Estas transformaciones se traducen entre otras cosas en reformulaciones de procedimientos que atañen al modo de pensar y hacer la arquitectura, con el consiguiente replanteo de prácticas tradicionales, las que sujetas a las distintas situaciones históricas ponderan algunosatributos en detrimento de otros. Partiendo de esta consideración es que puede hacerse una clasificación de las “Lógicas Proyectuales”, tal como se planteó en el Seminario, en “tipológicas”, “formalistas”, “deconstruccionistas”, “estructuralistas”, “fenomenologistas”, “contextualistas”, “comunicacionales” y “tecnológicas”, como alternativas proyectivas que reúnen conceptos que no comparten con lasotras lógicas.
Con la incorporación del medio digital en casi todos los actos de la vida, no es sorprendente observar los cambios producidos tanto en el proceso de generación como en la comunicación del proyecto. Si además se suma la creciente demanda de respuesta a las innumerables necesidades que plantea la sociedad condicionada por el consumo, la información y la imagen es razonable estarante una nueva clase de procedimiento proyectual que se caracteriza por combinar ciertos supuestos guiados por la mente y otros por los sentidos. En esta convergencia de actitudes se produce una hibridación de procedimientos, analíticos y racionales influenciados por conceptos de índole fenoménica y multisensorial que dan como respuesta productos con una particular estética. Pareciera que lasnuevas formas construidas apelan a una aprehensión de la arquitectura en la que conceptos abstractos sustentados en la matemática y la geometría ceden paso a cualidades visuales, sensuales, poéticas e informativas.
El receptor influenciado por una sociedad dependiente de la imagen y la sobreinformación también ha cambiado su gusto y la manera de percibir la arquitectura a la que dirige unamirada más atenta con ánimo de desciframiento.
Como docente de Comunicación Visual, me ha interesado particularmente reflexionar sobre los cambios que se han operado en el límite, -entendido como lo que está comprendido entre el interior y el exterior- tanto en su concreción física (materialidad-tecnología) como en la carga comunicacional (significado) que transmite.


Marco teóricoEntender el acto de proyectar como una forma de reflexionar sobre la
arquitectura, determina que no sea posible proyectar sin pensar ya que implica un acto calculado, no arbitrario. Si bien las teorías filosóficas o científicas son útiles como soporte de la lógica proyectual, es importante la ubicación temporal y espacial y la toma de conciencia del pensamiento dominante en el momento para lacomprensión de la realidad que permita finalmente un accionar coherente.
Se asiste a la actual decadencia del movimiento moderno con la consiguiente crisis que toda ruptura genera. Lo que sucede a este movimiento que se ha denominado “posmodernismo”, se puede ubicar hacia finales de la década del cincuenta o principio de la de los sesenta, y según la opinión de Fredric Jameson en su libro ElPosmodernismo, (1984), se presenta como denuncia al autoritarismo y arrogancia de lo moderno, al estilo internacional más específicamente,(representado por F.Ll. Wright, Le Corbusier y Mies) y es visto (...” no como un estilo sino más bien como una pauta cultural: Una concepción que permite la presencia y coexistencia de una gama de rasgos muy diferentes e incluso subordinados entre sí.”) Una...