Las marejadas
Páginas: 5 (1060 palabras)
Publicado: 5 de octubre de 2013
EL PAÍS. Es
TRIBUNA: CARLOS FUENTES
Las marejadas del mal
Carlos Fuentes
es escritor mexicano.
EL PAÍS - Opinión - 19-01-2005
Intenta una sola vez -suplicó Schopenhauer, el rey del pesimismo-, intenta una
sola vez ser Naturaleza. Hermosa, lírica, fuente de placer inmenso, objeto de
nuestra relativa gratitud, la Naturaleza, de tarde en tarde, nos golpea y nos dice:
puedo ser,también, el origen de un inmenso mal.
Pensamos en la Naturaleza. La Naturaleza no piensa en nosotros. Y cuando nos
castiga, nos obliga a pensar, así sea momentáneamente, en nuestros propios
tsunamis contra la Naturaleza. Nosotros y sólo nosotros somos culpables de la
lluvia ácida, del hoyo en la capa de ozono, del calentamiento global. La
desertificación es obra humana: millones ymillones de áreas irrigadas o
receptoras de lluvias están hoy al borde del yermo. La invasión del desierto
provoca más pobreza y más emigración. Si llegamos al suicidio ecológico, la culpa será nuestra, no de la Naturaleza.
"El universo requiere una eternidad", escribió Borges añadiendo que, en el cielo,
crear y conservar son sinónimos. En la tierra, son verbos divorciados. El atentado
humanocontra la Naturaleza repercute en todos los ámbitos de 1a vida. Pobreza:
casi dos mil millones de seres humanos -la tercera parte de la humanidad- viven
con un dólar o menos al día. Se estima que eliminar la pobreza representaría un
gasto de 40.000 millones de dólares anuales, y proporcionar salud, educación,
agua potable y planificación familiar a quienes carecen de todo esto, otra sumaigual: 80.000 millones anuales, o sea, el equivalente al menos al 1% del ingreso
global. ¿No puede la globalidad destinar esa fracción mínima a estos propósitos
máximos?
Pocas cosas chocan más en el estado de injusticia e irracionalidad que es de
nuestra hechura, no de la Naturaleza, que la desproporción entre gastos militares
y necesidades humanas. Las naciones gastan 800.000millones de dólares al año
en armas. Bastaría una rebaja del 1% para darle escuela a todos los niños del
llamado Tercer Mundo. Una sexta parte de la humanidad vive en la oscuridad del
analfabetismo. Los países del sur cuentan con el 60% del estudiantado global,
pero sólo con el 12% del presupuesto global con fines educativos. Y un avión de
caza militar cuesta tanto como 80 millones de textosescolares.
Las hambrunas que año con año se manifiestan de manera desoladora en el
África subsahariana son índice de una pobreza que de 1980 para acá ha
aumentado en un 70%. De Mauritania a Sudán y de Somalia a Mozambique, la
causa del hambre es la falta de poder adquisitivo. No prospera la democracia con
pobreza: la sangre derramada el año pasado en Darfur da fe de ello.
¿Puede lasolidaridad internacional atender los problemas de la "globalización
alternativa", como acertadamente los llama Joaquín Estefanía? La agenda está
allí: pobreza, desigualdad, ecología, flujos migratorios, ignorancia. La solución
también, aunque es más arduo resolver que indicar. Bill Clinton ha hecho un
llamado racional y elocuente. "Se ha vuelto inconcebible que podamos resolver
los problemasmundiales si no los resolvemos juntos", escribe el ex presidente
norteamericano, proponiendo "una comunidad planetaria integrada, con
responsabilidades, beneficios y valores compartidos". Aparte de las medidas
nacionales, la dimensión del problema requiere una internacionalización que
cuente con el apoyo, añade Clinton, de "la comunidad planetaria, empezando por
Naciones Unidas, unaorganización que todavía se está formando, todavía
imperfecta". Y que confronta problemas imprevistos en 1945, año de la fundación de la ONU, cuando sólo medio centenar de naciones firmaron la Carta de San Francisco, frente a los más de doscientos Estados actuales.
Claro está que cada entidad nacional tiene obligaciones precisas y que no habrá
globalidad que valga sin localidad que sirva. La...
TRIBUNA: CARLOS FUENTES
Las marejadas del mal
Carlos Fuentes
es escritor mexicano.
EL PAÍS - Opinión - 19-01-2005
Intenta una sola vez -suplicó Schopenhauer, el rey del pesimismo-, intenta una
sola vez ser Naturaleza. Hermosa, lírica, fuente de placer inmenso, objeto de
nuestra relativa gratitud, la Naturaleza, de tarde en tarde, nos golpea y nos dice:
puedo ser,también, el origen de un inmenso mal.
Pensamos en la Naturaleza. La Naturaleza no piensa en nosotros. Y cuando nos
castiga, nos obliga a pensar, así sea momentáneamente, en nuestros propios
tsunamis contra la Naturaleza. Nosotros y sólo nosotros somos culpables de la
lluvia ácida, del hoyo en la capa de ozono, del calentamiento global. La
desertificación es obra humana: millones ymillones de áreas irrigadas o
receptoras de lluvias están hoy al borde del yermo. La invasión del desierto
provoca más pobreza y más emigración. Si llegamos al suicidio ecológico, la culpa será nuestra, no de la Naturaleza.
"El universo requiere una eternidad", escribió Borges añadiendo que, en el cielo,
crear y conservar son sinónimos. En la tierra, son verbos divorciados. El atentado
humanocontra la Naturaleza repercute en todos los ámbitos de 1a vida. Pobreza:
casi dos mil millones de seres humanos -la tercera parte de la humanidad- viven
con un dólar o menos al día. Se estima que eliminar la pobreza representaría un
gasto de 40.000 millones de dólares anuales, y proporcionar salud, educación,
agua potable y planificación familiar a quienes carecen de todo esto, otra sumaigual: 80.000 millones anuales, o sea, el equivalente al menos al 1% del ingreso
global. ¿No puede la globalidad destinar esa fracción mínima a estos propósitos
máximos?
Pocas cosas chocan más en el estado de injusticia e irracionalidad que es de
nuestra hechura, no de la Naturaleza, que la desproporción entre gastos militares
y necesidades humanas. Las naciones gastan 800.000millones de dólares al año
en armas. Bastaría una rebaja del 1% para darle escuela a todos los niños del
llamado Tercer Mundo. Una sexta parte de la humanidad vive en la oscuridad del
analfabetismo. Los países del sur cuentan con el 60% del estudiantado global,
pero sólo con el 12% del presupuesto global con fines educativos. Y un avión de
caza militar cuesta tanto como 80 millones de textosescolares.
Las hambrunas que año con año se manifiestan de manera desoladora en el
África subsahariana son índice de una pobreza que de 1980 para acá ha
aumentado en un 70%. De Mauritania a Sudán y de Somalia a Mozambique, la
causa del hambre es la falta de poder adquisitivo. No prospera la democracia con
pobreza: la sangre derramada el año pasado en Darfur da fe de ello.
¿Puede lasolidaridad internacional atender los problemas de la "globalización
alternativa", como acertadamente los llama Joaquín Estefanía? La agenda está
allí: pobreza, desigualdad, ecología, flujos migratorios, ignorancia. La solución
también, aunque es más arduo resolver que indicar. Bill Clinton ha hecho un
llamado racional y elocuente. "Se ha vuelto inconcebible que podamos resolver
los problemasmundiales si no los resolvemos juntos", escribe el ex presidente
norteamericano, proponiendo "una comunidad planetaria integrada, con
responsabilidades, beneficios y valores compartidos". Aparte de las medidas
nacionales, la dimensión del problema requiere una internacionalización que
cuente con el apoyo, añade Clinton, de "la comunidad planetaria, empezando por
Naciones Unidas, unaorganización que todavía se está formando, todavía
imperfecta". Y que confronta problemas imprevistos en 1945, año de la fundación de la ONU, cuando sólo medio centenar de naciones firmaron la Carta de San Francisco, frente a los más de doscientos Estados actuales.
Claro está que cada entidad nacional tiene obligaciones precisas y que no habrá
globalidad que valga sin localidad que sirva. La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.