Las Preguntas De La Vida

LAS PREGUNTAS DE LA VIDA-FERNANADO SAVATER
Advertencia previa
 ¿Considera el autor que es un libro adecuado para alumnos de Bachillerato?
Sí. Además también invita a leerlo a todo aquel que quiera introducirse en la filosofía.
 ¿El libro es un repertorio de lecciones de filosofía o una invitación a filosofar?
Es una invitación a filosofar, a aprender a reflexionar y pensar razonadamenteIntroducción
 Argumentos de los adversarios a la filosofía...
-Dicen que es un buen entretenimiento, pero que dedicarle mucho tiempo es “ruinoso”
-No sirve para nada ya que no nos da ninguna información verdadera sobre algo.
 ¿Qué información podemos recibir de la filosofía?
-La filosofía nos indica lo que significa la información que recibimos e intentamos interpretarla en su totalidady radicalmente.
 Niveles de entendimiento.
a) la información, que nos presenta los hechos y los mecanismos primarios de los que sucede.
b) El conocimiento, que reflexiona sobre la información recibida, jerarquiza su importancia significativa y busca principios generales para ordenarla.
c) La sabiduría, que vincula el conocimiento con las opciones vitales o valores que podemos elegir,intentando establecer cómo vivir mejor de acuerdo con lo que sabemos.
 ¿En qué niveles se mueve la ciencia y la filosofía?
-La ciencia se mueve entre los niveles a) y b) mientras que la filosofía entre los niveles b) y c)
 diferencias esenciales entre la ciencia y la filosofía.
-“La ciencia pretende explicar cómo están hechas las cosas y cómo funcionan mientras que la filosofía se centra más bienen lo que significa para nosotros”.
- la ciencia siempre tiene un punto de vista impersonal, y la filosofía es algo personal, la reflexión la hace un sujeto.
-La ciencia aspira a saber lo que hay y lo que sucede, mientras que la filosofía reflexiona sobre cómo cuenta para nosotros lo que sucede y lo que hay.
-La ciencia intenta simplificar y desmenuzar todo para poder comprenderlo mejor;la filosofía quiere relacionarlo todo con lo demás
-La ciencia busca saberes y no solo suposiciones; la filosofía quiere saber que supone para nosotros esos saberes y si son verdaderos saberes.
- La filosofía se pregunta sobre cosas que la ciencia ya da por supuestas., o que nosotros usamos cada día sin pensar en ellas.
-La ciencia nos da soluciones, mientras la filosofía no nos brinda consoluciones, sino con respuestas.
-Un científico puede utilizar las soluciones que han hecho otros científicos anteriores sin tener que cuestionarlas ni recorrer todo el razonamiento, cálculos etc., que han hecho los susodichos científicos anteriores; mientras que un filósofo no puede aceptar las respuestas de otros filósofos sin que el filósofo razone y llegue por sí mismo a estas respuestas. Es decir, losdescubrimientos científicos ayudan a científicos posteriores: pero una persona no puede pensar filosóficamente por otra.
 ¿Puede la ecuación prescindir de la filosofía?
No, por que la filosofía humaniza, nos da pautas sobre como actuar, etc.…
Capítulo primero-La muerte para empezar
 ¿En qué sentido nos hace la muerte realmente humanos?
Todos tenemos que morir, ya que sino no seríamoshumanos.
 ¿Hay algo más personal que la muerte?
No. Nadie puede morir por otro, en todo caso, podría evitar su muerte temporalmente, alargarle la vida, pero finalmente esa persona moriría.
 ¿No es pensar precisamente hacerse consciente de nuestra personal humanidad?
Si, pensar es razonar por si mismo, no consiste en repetir lo que nos dicen, sino aprender, y llegar a tener pensamientospropios.
 ¿sirve la muerte como paradigma de la necesidad, incluso de la necesidad lógica?
La necesidad de la muerte, lo demuestra el hecho de que nuestros antecesores han muerto o van a morir.
 ¿son mortales los animales en el mismo sentido que lo somos nosotros?
No, ya que los animales no son conscientes de que tienen que morir.
 ¿pues decirse que la muerte es intransferible?
Si. Como...