Las Reformas Del Aparato Del Estado En El Reinado De Felipe V “;

Dedieu Jean- Pierre “La Nueva Planta en su contexto. Las reformas del aparato del Estado en el reinado de Felipe V “; Manuscrits, páginas 113 a 121.


























Sumario:




I. La reforma de los organismos centrales de la Monarquía.

II. La reforma del ejército

III. El gobierno interno del reino

IV. ¿Francia versus España?
La reformainacabada.







































TABLA DE CONTENIDOS; INDICE

➢ Sumario…………………………………………………………………Pág. 2

➢ Tabla de contenidos; índice………………………………………….Pág. 3

➢ Introducción……………………………………………………………Pág. 4

➢ Descripción de los puntos más importantes del
material………………………………………………………………...Pág. 5


➢Introducción al tema………………………………………………….Pág. 6

➢ Análisis de los puntos anteriormente nombrados………………...Pág. 7

➢ I. La reforma de los organismos centrales de la
Monarquía…………………………………………………………….Pág. 7

➢ a). El Consejo de Gabinete y el auge de las secretarias
del despacho…………………………………………………………Pág. 7


➢ b). La decadencia de los consejos tradicionales………………..Pág. 8➢ b1). La canibalización de los consejos por el Gabinete………..Pág. 8

➢ b2) El Golpe de fuerza fallido contra los
Consejos (1713-1715)……………………………………Pág. 9

➢ Conclusión personal…………………………………………..Pág. 11

➢ Bibliografía……………………………………………………..Pág. 12




















INTRODUCCIÓN

El autor hace un exhaustivo repaso de las reformasgubernamentales emprendidas por Felipe V. La intensidad y coherencia de la práctica de gobierno son puestas en correlación con una afirmación del poder del monarca , con originalidad respecto del modelo absolutista francés con todo las resistencias de la élite política disminuyeron sensiblemente desde 1724 el alcance del reformismo.[1]DESCRIPCIÓN DE LOS PUNTOS MÁS IMPORTANTES DEL MATERIAL.


El material trata, el primer punto, La reforma de los organismos centrales de la Monarquía, y a su vez este se subdivide en:

a) El consejo de Gabinete y el auge de las secretarias del Despacho

b) La decadencia de los consejos tradicionales:

b1). La canibalización de los consejos por el Gabinete

b2). El golpe defuerza fallido contra los consejos (1713-1715)





































INTRODUCCÓN AL TEMA

Al estudiar el siglo XVIII, la historiografía establecía una oposición entre la primera mitad del siglo (continuista), y una segunda,(reformista) concentrando en la época de Carlos III todos los intentos de “ modernización del país”.
Carlos III se dedico atomar de las administraciones anteriores lo referente a la organización de el Estado.
El presente trabajo trata de enfocar la problemática de la historiografía del período, por un lado la influencia francesa en la que muchos quisieron ver el motor principal de las reformas borbónicas; por el otro, el de las resistencias que suscitaron tales intentos de reformar el aparato estatal, uno de los masfundamentales en la historia del siglo XVIII español.





































ANALISIS DE CADA UNO DE LOS PUNTOS ANTERIORMENTE NOMBRADOS


I. La reforma de los organismos centrales de la Monarquía.

a). El Consejo de Gabinete y el auge de las secretarias del despacho.

Al llegar a Madrid, en Febrero de 1702 Felipe V escoge ungrupo de personas para asesorarle en los negocios de Estado, o sea ayudarle, a tomar las decisiones fundamentales ya que el poder residía en el monarca y es este que tiene la última palabra. Por lo tanto lo titula Consejo de Gabinete o de Despacho. Esto fue para la época una gran novedad porque los reyes anteriores eran asesorados por diversas personas y no había institucionalizado. Felipe II se...