Las sociedades enfermas
Páginas: 5 (1040 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2011
Las Sociedades Enfermas
Una visión desde la psicología social
Una lectura a las sociedades actuales, por muy optimista que quiera parecer, nos acerca a, no sólo a cifras alarmantes de muertes, desaparecidos, hambrunas; sino también a fenómenos psicológicos y emocionales poco percibidos o de baja importancia para resaltar algún grado de preocupación, como lo son las depresiones, lascatalepsias nerviosas, la insensibilidad dominante, la angustia existencial, etc.
"Hoy en día, nos vemos enfrentados a una cantidad de patologías colectivas que aumentan de manera alarmante, para las cuales los tratamientos aplicados han resultado ineficaces..."
Los tratamientos utilizados por los intervencionistas sociales son sólo "pañitos de agua caliente" para problemas cardiacos. Ahora, novoy a demeritar la ardua labor de todas las personas que se dedican a colaborar con las comunidades, ni todos los esfuerzos que se realizan de manera imperiosa por instituciones de todos los tipos.
“Se reconoce que hoy en día se dan las condiciones, desde el punto de vista científico, para solucionar muchos problemas de la comunidad; pero al mismo tiempo se constata que la solución dichosa deproblemas no es un asunto exclusivamente técnico de disponibilidad de conocimientos, sino que hay que contar con una serie de determinantes de índole socio- económica, cultural y política, que muchas veces serán las que decidirán sobre la utilidad real de las investigaciones teóricas y experimentales”.
“El investigador científico no es un sujeto aislado de la totalidad social; sus estudios noson propiamente respuestas a problemas teóricos, sino a problemas prácticos y reales de la comunidad”
El punto es, que todavía no se han desarrollado cambios paradigmaticos en lo que a intervención social se refiere, "nuevas patologías colectivas se originarán en el corto y largo plazo si continuamos con enfoques tradicionales y ortodoxos...", dado que los recorridos son amplios y los pasoscortos.
El desafío es grande, romper con todos los arquetipos ortodoxos que nos han gobernado en lo que a lo social se refiere, y, desarrollar diálogos fecundos entre todos los gestores pertinentes, para una adecuada interpretación de las problemáticas sociales y, mas allá de la interpretación, un sistema proactivo para los mismos, "No tiene sentido sanar a un individuo para luego devolverloa un ambiente enfermo."
Los teóricos de la CEPAUR (Centre for Development Alternatives) proponen como eje de acción social a la humanización y la transdisciplinariedad responsables, en respuesta a las problemáticas y como única defensa; tratando de entender este enfoque como la constitución de un nuevo paradigma social, no se si sea un paradigma transdisciplinar. Lo cierto es que requiereuna aproximación mas amplia que las meras disciplinas sean las que fuere.
Esta complejidad del mundo de la vida amerita un abordaje de de-complejidad, es decir, un desenmarañador de la turbulenta trenza social que hoy compartimos y que amenaza por estrechas mas sus nudos.
Lo trasndisciplinar como estrategia
Las redes transdisciplinares son alternativas para agilizar la solución deproblemas sociales, es así como, aún, en medio de toda la situación caótica de la violación de los derechos de los niños(as) y jóvenes surgen las esperanzas cuando se conforman redes para trabajar en la búsqueda de un bien común para la sociedad y con mayor razón si son conformadas por instituciones de gran trascendencia como las que conforman la red de atención y prevención contra el maltrato infantilde Manizales.
Los planteamientos de la Psicología social- comunitaria son un camino alternativo para la búsqueda de soluciones a los obstáculos, problemas, debilidades o como quiera que se llamen las necesidades de una comunidad.
Un abordaje interno, como lo realiza la psicología social, abre fundamentalmente, posibilidades para un desarrollo autónomo que trascienda a las comunidades...
Una visión desde la psicología social
Una lectura a las sociedades actuales, por muy optimista que quiera parecer, nos acerca a, no sólo a cifras alarmantes de muertes, desaparecidos, hambrunas; sino también a fenómenos psicológicos y emocionales poco percibidos o de baja importancia para resaltar algún grado de preocupación, como lo son las depresiones, lascatalepsias nerviosas, la insensibilidad dominante, la angustia existencial, etc.
"Hoy en día, nos vemos enfrentados a una cantidad de patologías colectivas que aumentan de manera alarmante, para las cuales los tratamientos aplicados han resultado ineficaces..."
Los tratamientos utilizados por los intervencionistas sociales son sólo "pañitos de agua caliente" para problemas cardiacos. Ahora, novoy a demeritar la ardua labor de todas las personas que se dedican a colaborar con las comunidades, ni todos los esfuerzos que se realizan de manera imperiosa por instituciones de todos los tipos.
“Se reconoce que hoy en día se dan las condiciones, desde el punto de vista científico, para solucionar muchos problemas de la comunidad; pero al mismo tiempo se constata que la solución dichosa deproblemas no es un asunto exclusivamente técnico de disponibilidad de conocimientos, sino que hay que contar con una serie de determinantes de índole socio- económica, cultural y política, que muchas veces serán las que decidirán sobre la utilidad real de las investigaciones teóricas y experimentales”.
“El investigador científico no es un sujeto aislado de la totalidad social; sus estudios noson propiamente respuestas a problemas teóricos, sino a problemas prácticos y reales de la comunidad”
El punto es, que todavía no se han desarrollado cambios paradigmaticos en lo que a intervención social se refiere, "nuevas patologías colectivas se originarán en el corto y largo plazo si continuamos con enfoques tradicionales y ortodoxos...", dado que los recorridos son amplios y los pasoscortos.
El desafío es grande, romper con todos los arquetipos ortodoxos que nos han gobernado en lo que a lo social se refiere, y, desarrollar diálogos fecundos entre todos los gestores pertinentes, para una adecuada interpretación de las problemáticas sociales y, mas allá de la interpretación, un sistema proactivo para los mismos, "No tiene sentido sanar a un individuo para luego devolverloa un ambiente enfermo."
Los teóricos de la CEPAUR (Centre for Development Alternatives) proponen como eje de acción social a la humanización y la transdisciplinariedad responsables, en respuesta a las problemáticas y como única defensa; tratando de entender este enfoque como la constitución de un nuevo paradigma social, no se si sea un paradigma transdisciplinar. Lo cierto es que requiereuna aproximación mas amplia que las meras disciplinas sean las que fuere.
Esta complejidad del mundo de la vida amerita un abordaje de de-complejidad, es decir, un desenmarañador de la turbulenta trenza social que hoy compartimos y que amenaza por estrechas mas sus nudos.
Lo trasndisciplinar como estrategia
Las redes transdisciplinares son alternativas para agilizar la solución deproblemas sociales, es así como, aún, en medio de toda la situación caótica de la violación de los derechos de los niños(as) y jóvenes surgen las esperanzas cuando se conforman redes para trabajar en la búsqueda de un bien común para la sociedad y con mayor razón si son conformadas por instituciones de gran trascendencia como las que conforman la red de atención y prevención contra el maltrato infantilde Manizales.
Los planteamientos de la Psicología social- comunitaria son un camino alternativo para la búsqueda de soluciones a los obstáculos, problemas, debilidades o como quiera que se llamen las necesidades de una comunidad.
Un abordaje interno, como lo realiza la psicología social, abre fundamentalmente, posibilidades para un desarrollo autónomo que trascienda a las comunidades...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.