Las Torres Gemleas

BUENO VOY A COMENZAR CON ALGO MUY SENCILLO NO ES PARA QUE ME CREAN SINO PARA EXPONERLES UN PUNTO DE VISTA USTEDES DECIDEN LO QUE QUIEREN PENSAR YO LES DOY LOS ARGUMENTOS.

AQUI
http://es.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center#Incendio_del_13_de_febrero_de_1975

EN EL LINK DONDE DICE DISEÑO ESTRUCTURAL O INVESTIGANDO EN CUALQUIER PARTE ENCONTRAMOS QUE LAS TORRES SE HICIERON CON COLUMNASDE ACERO Y APARTE DE TODO ERAN ANTI INCENDIOS. SI LEEMOS EN EL MISMO WIKI ACERCA DEL ACERO ENCONTRAMOS LO QUE ES.EN UNA DE SUS TANTAN CARACTERISTICAS ENCONTRAMOS QUE EL ACERO PARA SER FUSIONADO O MOLDEADO NECESITA DE 1535ºC.

SE DICE EN TODAS PARTES QUE LAS TORRES SE CAYERON POR QUE LAS TORRES SE DERRITIERON Y BUENO LA TEMPERATURA QUE ALCANZA EL COMBUSTIBLE QUEROSENO EN SUS APROXIMADAMENTE35.000 GALONES ALCANZARIAN UNA TEMPERATURA DE TAN SOLO 900ºC. ASI QUE PIENSALO HAY CASI 700ºC DE DIFERENCIA PARA QUE LAS COLUMNAS SE DEBILITEN Y LAS TORRES CAIGAN.
ADEMAS DE TODO EL NUCLEO DE LA ESTRUCTURA DEBE SER CAPAS DE RESISTIR 5 VECES EL MISMO PESO DEBIDO A LA CANTIDAD DE ACERO QUE CONTIENE.


Todo el mundo –incluso los ingenieros– fue horrorizado al ver cómo las torres se derrumbaron enuna nube de polvo. No nos dio tiempo para preguntarnos lo que había ocurrido, ya que enseguida se emitió la versión oficial para explicar las imágenes publicadas por los medios: “las torres", nos contaron "se derrumbaron por su propio peso”.Nos dijeron que nadie había previsto el impacto de un avión jumbo con los tanques llenos contra las torres, y que el combustible ardió con el calor de unacentral nuclear, derritiendo las columnas de acero de los núcleos de las torres. Ante el hecho de que la combustión del combustible de un avión sólo puede alcanzar una fracción de la que se necesita para derretir el acero estructural de los edificios, a los pocos días de la tragedia se promovió la “teoría de las vigas de celosía”. Luego aprobada por la FEMA (Agencia Federal para la Gestión deEmergencias), esta teoría sostiene que el fuego debilitó las delicadas vigas de celosía que aguantaban los suelos, por lo que éstos cayeron uno sobre el otro, creando una reacción en cadena.
Este documento examina las falacias de la explicación oficial:
• La teoría no es consistente con las leyes de la física
• La teoría oficial del colapso no tiene nada que ver con los eventos que pudimos presenciar.• Es una teoría que tergiversa las prácticas de la ingeniería y del diseño de las Torres Gemelas.
• La teoría no era fundada en ningún análisis forense de las pruebas físicas.

Las autoridades destruyeron las pruebas físicas
Después del desastre, la zona fue acordonada. La gente fue amenazada con ser detenida sólo por tomar fotos de la “Zona Cero”. La empresa Controled Demolition Inc.recibió el multimillonario encargo de “limpiar” el lugar, lo cual se hizo con unavelocidad considerable. Casi todo el acero fue vendido para ser reciclado, sin haber sido sometido previamente a un serio análisis forense. A los investigadores de FEMA se les fue denegado el acceso a la más importante prueba física: el acero de la estructura de los edificios.
El lugar del inmenso crimen “que cambió todo” ydel fallo más grande y menos comprendido de la historia de una estructura, no se le permitió que fuera analizado por pistas.
Tampoco se le permitió al público verificar detalles sobre el diseño de los edificios que podrían haber sido cruciales a la teoría de FEMA, ya que los planos de proyecto no han sido publicados. La teoría asume que los suelos sólo se apoyaban sobre vigas de celosíarelativamente débiles. Si esto fuera así, los suelos tampoco hubieran sido lo suficientemente resistentes para transferir las fuerzas laterales que un viento normal genera entre la fachada y el núcleo de los edificios. Por lo tanto, los suelos tenían que estar reforzados por vigas de acero adicionales.
Las torres fueron diseñadas para soportar el impacto de un gran avión
Las dos torres fueron...