LAVIDA KOMO ES

1. ¿De qué maneras las diferencias de opinión pueden ayudar en la búsqueda del conocimiento en las ciencias naturales y humanas?


En este ensayo se presentarán argumentos para sostener lateoríade que las diferencias de opinión pueden beneficiar en la búsqueda de conocimiento en las ciencias naturales y humanas, así como perjudicar. También se discutirá la idea de que es másnecesaria ladiferencia de opinión en las ciencias naturales que en las humanas.

Primera postura. Las diferencias de opinión ayudan en la búsqueda de conocimiento en las ciencias naturales y humanas.Lahistoria ha demostrado que el hombre encuentra difícil aceptar o considerar las ideas de otros. En el siglo pasado hubo veintinueve guerras modernas.1 La Segundo Guerra Mundial es elconflicto armado dondese usaron mayor número de nuevos avances tecnológicos, aunque la mayoría fueron desarrollados en el periodo entre guerras a causa de la Primera Guerra Mundial. El desarrollo dearmas en periodosbélicos se guía según la percepción de los países o bandos.
A la competencia entre dos o más bandos para tener las mejores fuerzas armadas se le conoce como carrera armamentista.Uno de las carrerasarmamentistas más conocidas es la de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética. La Unión Soviética no hubiera comenzado investigaciones para el desarrollo demisiles nucleares si no hubieraconsiderado a Estados Unidos una amenaza. La guerra armamentista nuclear de la Guerra Fría generó también la carrera espacial. La carrera espacial presentaba tecnologíacrítica para lanzar armasnucleares manteniendo la apariencia de que era para desarrollo científico y exploración. Estos conflictos bélicos permitieron avances en la física, la química y laastronomía. Así, las diferencias deopinión, en este ejemplo, la oposición entre la ideología comunista y la capitalista, generaron búsqueda de conocimiento, en particular en las ciencias naturales.