lean spaxium

Luz. La luz es el fenómeno más interesante que puede existir

CAPÍTULO 05
Libro primero de spaXium copyright por Mágnum Astron

Si buscas resultados diferentes no hagas siempre lo mismo.
Nuestra imaginación es la herramienta más poderosa para
entender los misterios del Universo.
Cada cosa tiene su luz, su belleza, su misterio y su explicación.
De que vale tener los ojos abiertos si laluz del espíritu no
alumbra.
Nuestra imaginación parece viajar más rápido que la luz; lo que
ocurre es que se encuentra en todas partes a la vez.
EL MISTERIO DE LA LUZ
La definición de la naturaleza de la luz siempre ha sido un
problema fundamental de la física. Los fenómenos de interferencia
de la luz están íntimamente ligados a los fenómenos ondulatorios.
En 1676 Christensen, 11 años antesque Newton, descubrió que la
luz se movía en el espacio a una enorme
velocidad y la calculó en 225.000 kilómetros por
segundo, excelente descubrimiento y buena
medida para ese entonces.
Luego Huygens definió la teoría ondulatoria de
la luz como un movimiento vibratorio del mismo
tipo que el sonido. Como las ondas se transmiten

en el espacio, supuso que las ondas
luminosas necesitan unmedio real
para tranportarse llamado éter que
debería estar presente en el vacío como
dentro de todos los cuerpos materiales.
La
teoría
de
Huygens
explica
perfectamente las leyes de la reflexión y de
la refracción. Si se logrará demostrar que el
éter existe se aclararían perfectamente todos los misterios de las
ondas de luz, radio, etcétera.
El problema era que ese éter debía ser unsólido
incomprensible ya que la “materia” lo tendría que
atravesar sin presentar resistencia.
Como es natural, esta teoría no fue aceptada debido al gran
prestigio de Newton, quien suponía que la luz estaba compuesta
por corpúsculos emitidos por manantiales luminosos y por eso se
podía propagar en línea recta logrando atravesar medios
transparentes.
Newton no podía explicar las irisacionesen las láminas delgadas
de los vidrios, lo cual explicaba perfectamente Huygens con su
teoría ondulatoria.
Tenemos pues, que Newton decía que la luz era algo así como
bolitas de materia; en cambio Huygens demostraba que la luz
eran unas ondas.
En 1801 dos sabios, Young y Fesnel, realizaron trascendentales
experimentos que dieron a Huygens la razón: la luz es una onda.
Los importantesdescubrimientos de Faraday despejaron el
camino para continuar la búsqueda. Mas cuando presentó sus

múltiples descubrimientos sobre la corriente eléctrica ante los
arrogantes rectores de la ciencia en ese entonces, éstos le dijeron
en son de burla:
“Esas bobinas alambres y chispas pueden ser un juego; pero,
¿para qué sirve la electricidad?” Faraday les respondió: “¿Para qué
sirve un niñoacabado de nacer?”
La antigua actitud no ha cambiado. Cuando alguien presenta una
teoría que lesione los sagrados conceptos que se enseñan en
Universidades, es tratado como impostor. Generación tras
generación el profesor repite lo que le enseñaron, y el alumno se
convierte en profesor… y enseña lo mismo. ¡Despierten!
Maxwell, a raíz de las experiencias de Faraday, predijo la
existencia de lasondas electromagnéticas y dijo que la luz era un
ejemplo de ese tipo de ondas.
En 1865, demostró que las ondas de radio se desplazan a igual
velocidad que las de la luz. Maxwell sugirió que el campo
electromagnético estaba constituido por un éter.
Su problema fue dar con el modelo de éter que tuviera la suficiente
masa para originar ondas a una velocidad tan grande como la
velocidad de laluz.
Mucho insistía Maxwell en que debía haber un medio físico en el
espacio que explicara el carácter inequívoco de las ondas.
Es imposible que esas ondas se transmitan por la nada; pero el
éter propuesto no fue encontrado. Maxwell murió antes de que se
inventara la radio. Ya sabemos que la televisión, las microondas, el
radar… funcionan con las ondas que él predijo y estudió.
Sin...