Lectura 2 Acci N Penal

“ACCIÓN PENAL. ASPECTOS IMPORTANTES”
INTRODUCCIÓN1:
Por imperio del Código Penal, el delito, por regla general, debe ser perseguido por el
Estado (a excepción de los casos de acción privada), juzgado imparcialmente y, si corresponde,
penado en las condiciones que el sistema constitucional prevé y que las leyes procesales
reglamentan. Así, ante el supuesto de la comisión de un delito, el Estado, através de sus
órganos persecutorios, acciona, impulsando su investigación a fin de verificar la existencia del
delito supuestamente cometido y lograr el eventual examen posterior de los jueces sobre su
punibilidad (juicio y sanción): es la actividad acusatoria o de persecución penal. Esa actividad
(salvo excepciones como los casos de acción privada) se encuentra a cargo del Ministerio
Público, yla de juzgar y penar –función también estatal- a cargo de tribunales imparciales del
poder judicial.
Así, la ley penal describe en abstracto una conducta punible y amenaza con una sanción
a quien incurra en ella. Pero su actuación práctica en todo caso concreto necesita de un
procedimiento oficial que, a través de órganos públicos predispuestos, procure establecer si
dicha conducta efectivamenteocurrió, para dar paso a la aplicación de la sanción prevista para el
responsable. Este principio de que todo delito de acción pública debe ser ineludiblemente
investigado, juzgado y penado (si corresponde), con igual compromiso de esfuerzos estatales, es
el llamado principio de legalidad que seguidamente desarrollamos.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD:
Dijimos entonces, que este principio consiste en queante la posible comisión de un
hecho ilícito perseguible de oficio, el Estado debe en forma automática e inevitable iniciar la
persecución penal, juzgar y aplicar pena cuando corresponda. De esta manera, el principio
influye en dos momentos: al momento inicial porque la reacción del Estado va a ser inevitable en
los delitos de acción pública perseguibles de oficio y en un momento posterior deprosecución de
la acción, ya que una vez que se ha puesto en marcha el aparato judicial, la acción será
irrenunciable e irretractable.
Es decir, por ejemplo, si se produce un hecho de homicidio, la acción en su momento
inicial será inevitable porque el órgano judicial sí o sí tendrá que iniciar la investigación del hecho,
aún no mediando denuncia alguna. Ello es así no obstante se presente la madre dela víctima
expresando que no quiere que se investigue el hecho porque en realidad lo mató otro de sus
hijos. Aquí la acción es inevitable porque la vida es un bien no disponible y se trata de un delito
de acción pública perseguible de oficio. En cambio, por ejemplo, si tengo un marido que me
produce lesiones leves -acción pública dependiente de instancia privada- y como víctima hago la
denuncia–removiendo de esta manera el obstáculo procesal que impedía al Ministerio Público
iniciar la investigación investigar de oficio (art. 6 C.P.P.Cba. y 72 C.P.)-, pero a los dos días me
arrepiento y me presento manifestándole al Fiscal que en realidad mi marido no me quiso pegar y
1

Cfr. Cafferata Nores José I. – Tarditti, Aída, “Código Procesal Penal de la Provincia de Córdoba – Comentado”, Tomo
1,pág 67 y sgte., edit. Mediterránea, Córdoba 2003.

Materia: Derecho Procesal III
Profesor: Facundo Zapiola

-1-

quiero dejar sin efecto la denuncia, en este caso la acción al ser pública también es irretractable,
no puede desistirse.
En los delitos de acción pública perseguible de oficio, la acción es siempre inevitable,
ineludible, irrenunciable e irretractable. En los delitos de acción públicadependiente de instancia
privada, en cambio, la ley otorga la posibilidad de decidir si quiere que se investigue o no, pero
una vez que se optó por investigar ya no se puede renunciar. No debe confundirse con los casos
de acción privada (art. 73 del C.P.) ya que en estos se puede desistir de la querella formulada.
El principio de legalidad no se encuentra previsto en la Constitución Nacional...