Lectura y redaccion

Cesar Hernández Cruz
Economía moral – Julio Boltvinik
Fecha del art. 2012-09-07 fecha de entrega:13 /09/12

Qué? En este artículo menciona sobre la pobre autoridad quetiene el tribunal electoral y que ahora están peores que los dirigentes de la elección pasada del 2006 ya que el movimiento progresista presento una demanda en contra del pri y que no hicieron valida yno la tomaron en cuenta se hicieron ciegos y sordomudos como dice la columna sin tratar de hacer un juicio o lago por el estilo para tomar cartas en asunto y que peña nieto se podría llamar unpresidente-mercancía por toda su publicidad y exceso en gastos de campaña.
Como: en el juicio de inconformidad del movimiento progresista esta la compra y coacción del voto, en el exceso de gastos delPRI-PVEM, incluido el manejo de dinero ilícito, y en la complicidad de medios y encuestadoras, en pocas palabras en las violaciones a la Constitución todas estas han sido rechazadas como también el recuentode casillas y la alteración de actas, introducción de boletas y anulación de votos donde lo peor de todo es que la gente cree que fue una elección limpia en una grafica realizada por Ángel Zambranose muestra la asociación positiva entre los votos por EPN y los votos nulos y negativa entre dichos votos nulos y los votos a favor de AMLO se considera que el nivel de votos nulos es un reflejoindirecto del grado en el que hubo trampa a favor de EPN.
Por qué ? : en conclusión nos da a entender que el tribunal electoral no es lo eficientemente bueno como para tener un mando y poner en juiciocualquier caso y que la elección pasado el PRI gano pero con muchas trampas esto quiere decir que no hay democracia en nuestro país y que si no se pone un alto esto seguirá pasando año con año y nunca serespetara la democracia de los mexicanos

Cesar Hernández Cruz
La imagen de nuestra política en el exterior-Lorenzo Meyer
Fecha del art: 6/09/12 fecha de entrega:13/09/12...