Lecturas complementarias
Páginas: 42 (10400 palabras)
Publicado: 2 de julio de 2014
Lecturas complementarias
LECTURAS COMPLEMENTARIAS
ENSAYOS ESCOGIDOS
CURSO EXPRESIÓN ESCRITA
FORMACIÓN INTEGRAL - USS
Selección realizada por profesora Carla Arce
El beneficio de unos es perjuicio de otros
Este ensayo pertenece al filósofo y escritor francés del siglo XVI Michel de Montaigne, quien es considerado el creador delensayo como forma literaria.
El ateniense Demades condenó a un hombre de su ciudad, cuyo oficio era vender las cosas necesarias para los entierros, so pretexto de que de su comercio quería sacar demasiado provecho y de que tal beneficio no podía alcanzarlo sin la muerte de muchas gentes. Esta sentencia me parece desacertada, tanto más, cuanto que ningún provecho ni ventaja se alcanza sin elperjuicio de los demás; según aquel dictamen habría que condenar, como ilegítimas, toda suerte de ganancias. El comerciante no logra las suyas sino merced a los desórdenes de la juventud; el labrador se aprovecha de la carestía de los trigos; el arquitecto de la ruina de las construcciones; los auxiliares de la justicia, de los procesos querellas que constantemente tienen lugar entre los hombres; elpropio honor y la práctica de los ministros de la religión débese a nuestra muerte y a nuestros vicios; a ningún médico le es grata ni siquiera la salud de sus propios amigos, dice un
autor cómico griego, ni a ningún soldado el sosiego de su ciudad, y así sucesivamente. Más aun puede añadirse: examínese cada uno en lo más recóndito de su espíritu, y hallará que nuestros más íntimos deseos ensu mayor número, nacen y se alimentan a costa de nuestros semejantes. Todo lo cual considerado, me convence de que la naturaleza no se contradice en este punto en su marcha general, pues los naturalistas aseguran que el nacimiento, nutrición y multiplicación de cada cosa tiene su origen en la corrupción y acabamiento de otra.
“Un cuerpo no puede abandonar su naturaleza sin que deje de ser loque antes era”.
LUCRECIO II
(extraído de Ensayos Completos, Libro I, Capítulo XXI)
El desahogo
Este ensayo es del psicólogo judío Viktor Frankl, quien sobrevivió a los campos de concentración nazis en Europa durante la Segunda Guerra Mundial. Desde su perspectiva como terapeuta, trata sobre algunos aspectos psicológicos ocurridos a los prisioneros, sus compañeros, durante sucautiverio y su posterior liberación.
El camino que partía de la aguda tensión espiritual de los últimos días pasados en el campo (de la guerra de nervios a la paz mental) no estaba exento de obstáculos. Sería un error pensar que el prisionero liberado no tenía ya necesidad de ningún cuidado. Debemos considerar que un hombre que ha vivido bajo una presión mental tan tremenda y durante tanto tiempo,corre también peligro después de la liberación, sobre todo habiendo cesado la tensión tan de repente. Lo mismo que la salud física de los que trabajan en cámaras de inmersión correría peligro si, de repente, abandonaran la cámara (donde se encuentran bajo una tremenda presión atmosférica), así también el hombre que ha sido liberado repentinamente de la presión espiritual puede sufrir daño en su saludpsíquica.
Durante esta fase psicológica se observaba que las personas de naturaleza más primitiva no podían escapar a las influencias de la brutalidad que les había rodeado mientras vivieron en el campo. Ahora, al verse libres, pensaban que podían hacer uso de su libertad licenciosamente y sin sujetarse a ninguna norma. Lo único que había cambiado para ellos era que en vez de ser oprimidoseran opresores. Se convirtieron en instigadores, y no objetores, de la fuerza y de la injusticia. Justificaban su conducta en sus propias y terribles experiencias y ello solía ponerse de manifiesto en situaciones aparentemente inofensivas. En una ocasión, paseaba yo con un amigo camino del campo de concentración, cuando de pronto llegamos a un sembrado de espigas verdes. Automáticamente yo las...
LECTURAS COMPLEMENTARIAS
ENSAYOS ESCOGIDOS
CURSO EXPRESIÓN ESCRITA
FORMACIÓN INTEGRAL - USS
Selección realizada por profesora Carla Arce
El beneficio de unos es perjuicio de otros
Este ensayo pertenece al filósofo y escritor francés del siglo XVI Michel de Montaigne, quien es considerado el creador delensayo como forma literaria.
El ateniense Demades condenó a un hombre de su ciudad, cuyo oficio era vender las cosas necesarias para los entierros, so pretexto de que de su comercio quería sacar demasiado provecho y de que tal beneficio no podía alcanzarlo sin la muerte de muchas gentes. Esta sentencia me parece desacertada, tanto más, cuanto que ningún provecho ni ventaja se alcanza sin elperjuicio de los demás; según aquel dictamen habría que condenar, como ilegítimas, toda suerte de ganancias. El comerciante no logra las suyas sino merced a los desórdenes de la juventud; el labrador se aprovecha de la carestía de los trigos; el arquitecto de la ruina de las construcciones; los auxiliares de la justicia, de los procesos querellas que constantemente tienen lugar entre los hombres; elpropio honor y la práctica de los ministros de la religión débese a nuestra muerte y a nuestros vicios; a ningún médico le es grata ni siquiera la salud de sus propios amigos, dice un
autor cómico griego, ni a ningún soldado el sosiego de su ciudad, y así sucesivamente. Más aun puede añadirse: examínese cada uno en lo más recóndito de su espíritu, y hallará que nuestros más íntimos deseos ensu mayor número, nacen y se alimentan a costa de nuestros semejantes. Todo lo cual considerado, me convence de que la naturaleza no se contradice en este punto en su marcha general, pues los naturalistas aseguran que el nacimiento, nutrición y multiplicación de cada cosa tiene su origen en la corrupción y acabamiento de otra.
“Un cuerpo no puede abandonar su naturaleza sin que deje de ser loque antes era”.
LUCRECIO II
(extraído de Ensayos Completos, Libro I, Capítulo XXI)
El desahogo
Este ensayo es del psicólogo judío Viktor Frankl, quien sobrevivió a los campos de concentración nazis en Europa durante la Segunda Guerra Mundial. Desde su perspectiva como terapeuta, trata sobre algunos aspectos psicológicos ocurridos a los prisioneros, sus compañeros, durante sucautiverio y su posterior liberación.
El camino que partía de la aguda tensión espiritual de los últimos días pasados en el campo (de la guerra de nervios a la paz mental) no estaba exento de obstáculos. Sería un error pensar que el prisionero liberado no tenía ya necesidad de ningún cuidado. Debemos considerar que un hombre que ha vivido bajo una presión mental tan tremenda y durante tanto tiempo,corre también peligro después de la liberación, sobre todo habiendo cesado la tensión tan de repente. Lo mismo que la salud física de los que trabajan en cámaras de inmersión correría peligro si, de repente, abandonaran la cámara (donde se encuentran bajo una tremenda presión atmosférica), así también el hombre que ha sido liberado repentinamente de la presión espiritual puede sufrir daño en su saludpsíquica.
Durante esta fase psicológica se observaba que las personas de naturaleza más primitiva no podían escapar a las influencias de la brutalidad que les había rodeado mientras vivieron en el campo. Ahora, al verse libres, pensaban que podían hacer uso de su libertad licenciosamente y sin sujetarse a ninguna norma. Lo único que había cambiado para ellos era que en vez de ser oprimidoseran opresores. Se convirtieron en instigadores, y no objetores, de la fuerza y de la injusticia. Justificaban su conducta en sus propias y terribles experiencias y ello solía ponerse de manifiesto en situaciones aparentemente inofensivas. En una ocasión, paseaba yo con un amigo camino del campo de concentración, cuando de pronto llegamos a un sembrado de espigas verdes. Automáticamente yo las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.